Bonjour Christophe,
il reste toujours/encore une part de mélange ou de lien sonore malgré l'évolution ou la précision de ces outils intelligents, ce n'est pas transparent (d'un point de vue fidélité) mais cela affine les effets, les corrections ou les outils qui pourraient nous être utile dans certains cas mais aussi les formes de jeux, d'analyse ou d'introspection sonore... de la musique pour enrichir ce lien à l'auditeur.
Par exemple pour l'industrie, il serait très facile avec ces outils intelligents de démultiplier l'information sur les contenus pour in fine celle des auditeurs, particulièrement avant achat, plutôt que des analyses a posteriori comme le fait Jean-François. Cela améliorerait sûrement la qualité générale des productions, améliorerait la clairvoyance sur les formats et la qualité plus ou moins supérieure du contenu inscrit, et sûrement réduirait les excès variés par les choix des auditeurs.
Même si cela pourrait être un argument de vente déjà pour les audiophiles, comme l'info des conditions d'enregistrement à une époque, je suis sûr qu'une majorité des consommateurs y seraient sensibles dans cette course à la Hi Res (ou spécialiser les formats aux conditions d'écoute comme par exemple avec le "nouveau binaural" au casque), mais pas sûr que ce soit l'intérêt du marché dans la multiplication des formats pour un même contenu, non précisé ou très simplement ciblé.
il reste toujours/encore une part de mélange ou de lien sonore malgré l'évolution ou la précision de ces outils intelligents, ce n'est pas transparent (d'un point de vue fidélité) mais cela affine les effets, les corrections ou les outils qui pourraient nous être utile dans certains cas mais aussi les formes de jeux, d'analyse ou d'introspection sonore... de la musique pour enrichir ce lien à l'auditeur.
Par exemple pour l'industrie, il serait très facile avec ces outils intelligents de démultiplier l'information sur les contenus pour in fine celle des auditeurs, particulièrement avant achat, plutôt que des analyses a posteriori comme le fait Jean-François. Cela améliorerait sûrement la qualité générale des productions, améliorerait la clairvoyance sur les formats et la qualité plus ou moins supérieure du contenu inscrit, et sûrement réduirait les excès variés par les choix des auditeurs.
Même si cela pourrait être un argument de vente déjà pour les audiophiles, comme l'info des conditions d'enregistrement à une époque, je suis sûr qu'une majorité des consommateurs y seraient sensibles dans cette course à la Hi Res (ou spécialiser les formats aux conditions d'écoute comme par exemple avec le "nouveau binaural" au casque), mais pas sûr que ce soit l'intérêt du marché dans la multiplication des formats pour un même contenu, non précisé ou très simplement ciblé.