(30/11/2022-21:41:52)Jean-Louis P a écrit :(30/11/2022-19:38:20)Indien29 a écrit : Mais nous sommes d’accords JYS, l’œuvre artistique dans son ensemble n’est pas à l’abri des critiques, un mauvais remastering est moins agréable qu’un bon etc… et ça s’entends.
Ma réponse portait sur ce à quoi une chaîne hifi devait être fidèle, évidement ce n’est pas au concert X ou Y ou à la voisine qui chante sous la douche…
Dommage que D Petoin, après tant d’années de passion n’ait pas compris, c’est pourtant la base, il suffit d’aller dans un studio correct, de monter le volume pour comprendre ce que doit être l’original, c’est assez éloigné, hélas pour nous, de ce que nous entendons chez nous car si la prise est bonne et que l’instrument n’est pas trop trituré, le son original de l’instrument caspté est strictement le même que l’original… mais il faut mixer si on veut plusieurs instruments / voix/ effets, c’est un métier très compliqué avec tout un tas d’astuces.
Et des ”ingénieurs” du son de niveau très variable, comme le montre le travail de jeanfrancoisW
Très variable oui, tout comme les studios ou de nombreux enregistrements sont fait dans des home studio très basiques, avec de petites consoles et du matériel peu qualitatif, hélas...
On retrouve chez les majors qui s'occupent des grosses productions ceux qui vendent beaucoup de disques, comparer par exemple un album ou un tube de Beyoncé, de J-Zay, de Rihana, avec de petites productions locales, on comprends vite la différence de budget, le niveau des ingé derriere la console. Les heures de studio master sont définies en fonction du nombre de vente potentielles.
Devenir ingéson en France est un site sympa sur ces sujets
