(21/11/2022-02:22:17)jacquese a écrit : Bonsoir,
Que tout le monde s'en foute OK. On n'est pas obligé de s’intéresser au sujet. Par contre, nier les les faits sous prétexte que l'orthodoxie n'a pas expliquer ou travailler de dessus en est une autre. Et se chercher des biais cognitifs pour tout balayer d'une revers de main c'est carrément du foutage. Quand à nos cher bricoleurs, étant moi-même ingénieur, j'ai plus de respects pour eux que pour un bon paquet de mes collègues, lesquels réfutent par principe les faits non expliqués aussi sûrement que Max Plank devant ses quantas. Et ils invoquent la démarche scientifique en plus !
Tiens à propos de biais cognitifs, le tenants de cette théorie pourraient-ils m'expliquer pourquoi 9 fois sur 10 beaucoup d'entre-nous n'entendent aucune différence et que seulement quelque fois ils entendent quelque chose ? Biais cognitifs à géométrie variable ?
En la matière, j'irais jusqu'à dire que le problème n'est même pas ce que certains nient à cause d'amalgames pseudo-scientifiques, mais plutôt le fait qu'ils refusent carrément tout test contraire à leur doctrine sous le prétexte qu'ils ont déjà toutes les réponses, avant même d'avoir posé les questions.
Ce qu'ils préfèrent, c'est consacrer toute leur attention à essayer de faire passer tous ceux qui oserait faire autrement pour de sombres naïfs, voir des crétins.
Consacrer autant d'énergie à ce démontage en pièce du loisir de paisibles audiophiles est un curieux problème de comportement qui ne cesse de m'étonner?
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
