Qualité des graves sur un ampli

[ALTECMANIAC]

...

Je vous invite à lire cette page : https://sites.google.com/site/francisaud...des-câbles notamment cet extrait de Jean-Pierre Lafont, acousticien et électronicien renommé :

"En bientôt 40 années de carrière dans l'audio professionnelle, je n'ai jamais entendu de différence entre un câble et un autre.
J'ai travaillé dans des dizaines (des centaines?) des studios, j'ai moi-même été ingénieur du son.
J'ai été constructeur de consoles de mixage reconnues et appréciées partout dans le monde.
Ces consoles renfermaient chacune entre 100m et 500m de câble. Des ingénieurs du son de renom ont travaillé et travaillent encore avec, remportant disques d'or et Oscars.
J'ai changé de marque de câble des dizaines de fois, souvent pour des questions de prix ou de disponibilité.
Jamais je n'ai pu mesurer une différence.
Jamais un ingénieur n'a entendu la moindre différence.
Pourquoi les professionnels (musiciens, ingénieurs, critiques d'art) se plantent sur chaque test aveugle ?
Pourquoi les fabricants refusent de se prêter à ces tests? "

Le son des câble est un mythe.

Bonjour, toujours le même discourt, tu n'es pas le premier à nous le servir, MOA JE suis ingénieur son, donc JE sais...tout ce que perçoivent les idiots audiophiles n'est que croyance, bla , bla, bla...
Pour ma part le seul appareil que j'ai acheté en faisant confiance a des professionnels, encensé par la presse, et qui m'a couté une somme rondelette, c'est d'ailleurs ce qui m'a couté de plus cher dans mon installation, est un BSS 366 à 1600€ à l'époque, et il prend la poussière sur une étagère depuis plusieurs années, car insuffisamment transparent...ce qui me fait dire que les critères d'exigence entre une écoute pro/analytique, sur des critères bien définis et normés, n'est pas comparable à une écoute domestique  où le sensoriel est primordial.
Quant au son des câbles qui un mythe selon toi, je ne ferait que recopier une partie de la conclusion de ton lien

"Sur la base de ces critères, un "bon" câble de modulation a une faible capacitance et un "bon" câble HP a une faible inductance."

Donc les câbles exercent forcément une influence, suivant leur capacitance ou leur inductance, tu ajoutes à cela les impédances d'E/S des appareils, la résistance série des HP, l'influence des filtres passifs etc...on peut avoir des variations/déphasages de faible amplitude, lesquels, sur des systèmes très discriminants, s'entendent...
Pour exemple, chez moi mes câbles numériques sont faits avec du câble d'antenne TV, chutes de ma construction, le système réglé avec cela, un jour un ami vient avec son câble numérique, de qualité et de fabrication professionnelle, on le branche, tout de suite on entend la différence, l'équilibre tonal différent, bref le système est désaccordé, on essai d'autres morceaux, puis on revient à mon câble à 1€, les choses se remettent en place, conclusion de la personne: "garde ton câble d'antenne"...ce qui est toujours le cas...pas de hiérarchie (meilleurs-moins bon) à déterminer de ce test, mais juste que mon câble, dans mon système est mieux adapté que le sien, rien de plus...
Donc plutôt que de mépriser les gens qui entendent des différences, peut-être faut-il se remettre en question et arrêter de les croire manipulés par des gourous de la sectes des vendeurs d'appareils audiophiles, phénomène qui existe, il faut bien l'admettre...
Aller écouter des systèmes Hi-Fi DIY au point est un plus...
Stéphane M.