Concernant la géométrie des caisses, j'ai retrouvé trace d'une publication antérieure sur MELAUDIA :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...tionnaires
Les intuitions ne sont pas toujours bonnes conseillères.
Je n'avais à l'époque vraiment travaillé que sur la reproduction du grave, et j'ai voulu vérifier si les convictions généralement affirmées pouvaient s'observer à la mesure. Dans ce registre grave, les constats sont les suivants.
1. Le seul mode stationnaire apparent est le mode de profondeur.
2. La géométrie de la boîte n'a pas d'importance. Faces parallèles ou pas, chicanes, rien n'y fait, et le HP voit sur son arrière la plus grande distance de parcours. Il n'y a donc aucun intérêt, bien au contraire, à allonger par des chicanes le trajet de l'onde arrière, ce qui pourrait avoir pour effet de remettre un mode stationnaire dans la bande utile alors qu'il n'y serait pas présent sinon.
3. Un garnissage abondant fait disparaître le phénomène.
4. Des essais ultérieurs ont montré que le résultat était d'autant meilleur que l'absorbant était maintenu en position et ne flottait pas au gré du vent.
En charge close, un fort garnissage avec un matériau suffisamment dense constitue une solution souveraine. Incidemment, le volume apparent vu du HP est augmenté de 15 à 20%.
Dans le registre médium, ce serait évidemment encore plus vrai.
En bass-reflex, c'est assez différent. Le garnissage doit être limité et ne pas se situer dans le trajet HP/évent. Sinon l'enceinte verra sa réponse se rapprocher de plus en plus de celle d'une charge close, et on perd le bénéfice de cette charge. La résorption des ondes stationnaires sera donc partielle.
Dans ce cas de figure, on aura donc intérêt à mesurer, et à ajuster si besoin à l'écoute.
Pascal
https://forums.melaudia.net/showthread.p...tionnaires
Les intuitions ne sont pas toujours bonnes conseillères.
Je n'avais à l'époque vraiment travaillé que sur la reproduction du grave, et j'ai voulu vérifier si les convictions généralement affirmées pouvaient s'observer à la mesure. Dans ce registre grave, les constats sont les suivants.
1. Le seul mode stationnaire apparent est le mode de profondeur.
2. La géométrie de la boîte n'a pas d'importance. Faces parallèles ou pas, chicanes, rien n'y fait, et le HP voit sur son arrière la plus grande distance de parcours. Il n'y a donc aucun intérêt, bien au contraire, à allonger par des chicanes le trajet de l'onde arrière, ce qui pourrait avoir pour effet de remettre un mode stationnaire dans la bande utile alors qu'il n'y serait pas présent sinon.
3. Un garnissage abondant fait disparaître le phénomène.
4. Des essais ultérieurs ont montré que le résultat était d'autant meilleur que l'absorbant était maintenu en position et ne flottait pas au gré du vent.
En charge close, un fort garnissage avec un matériau suffisamment dense constitue une solution souveraine. Incidemment, le volume apparent vu du HP est augmenté de 15 à 20%.
Dans le registre médium, ce serait évidemment encore plus vrai.
En bass-reflex, c'est assez différent. Le garnissage doit être limité et ne pas se situer dans le trajet HP/évent. Sinon l'enceinte verra sa réponse se rapprocher de plus en plus de celle d'une charge close, et on perd le bénéfice de cette charge. La résorption des ondes stationnaires sera donc partielle.
Dans ce cas de figure, on aura donc intérêt à mesurer, et à ajuster si besoin à l'écoute.
Pascal