Quoi de neuf en Monaco du Nord.

[Greg Lagarrigue]

...

L'atténuation et le manque de rendement est dans ce cas une bonne chose car il faut hors axe, que le tweeter joue 15dB moins fort que dans l'axe, mais avec la taille de ton pavillon, le rendement est énorme, alors une 1 pouces ou mieux, une 1,4 dans un pavillon qui ouvre large, placé hors axe (à la mesure) serait idéal (800 - 15kHz)

Le réglage d'atténuation en passif est facile avec un Lpad (j'adore le Visiation LC95) par contre, il faut rajouter 15mS de délai, à voir en fonction de l'orientation, mais ça n'ira pas, il faut faire un réseau all pass.

L'idéal serait de tout régler en numérique avec un filtre actif, car en actif, on peut aussi faire une EQ compensatrice en fréquence et caler la réponse hors axe !!!

Puis de copier les valeurs pour faire le filtrage Lpad / all pass, bien que de garder en actif, permet de faire varier l'immersion, c'est un réglage intéressant à l'écoute, sorte d'acoustique numérique variable, mais ici uniquement dans l'aigu, en compensation de la directivité trop croissance du grand pavillon

Faire du passif avec EQ / all pass, c'est ensuite possible avec Vituixcad si l'objectif est de tout faire en passif

Bonjour l'indien,
une fois de plus Non non et non, pas de délai de 15 ms pour l'ajout d'une voie d'aigu destinée a rétablir l'équilibre en puissance émise.
"Les tiens" m’ont déjà bien gonflé avec ce délai, qui si tu le test réellement comme tu le suggère, t'amènera a une caricature de reproduction musicale, j'en parles pour l'avoir vérifier.
Ce délais est a lier a notre audition, notre temps d'intégration, j'en rappelais l'explication ici, dans le sujet sur la directivité des pavillons ...
Quand tu ajoute une voie d'aigu pour cette application, a "basse" fréquence elle joue a - 20 dB, donc n'influence pas le direct, pas de réponse en peigne, a 20 Khz, elle jouera aussi fort voir plus dans son axe que le pavillon principale, c'est la que le temps d’intégration intervient, entre les 2, transitions.

---

...
La compression Lamar est incroyable et associée à mes pavillons droits ces compressions montent haut et me donnent une écoute en deux voies sans sensation de manque dans le haut !
Cependant j’avais au début fait des essais avec mes tweeters a compressions TAD et je referais des essais, réduire si possible la directivité est toujours intéressant ( si cela ne dégrade pas d’autres paramètres ) !
Le soucis est que mes pavillons médium donnent tellement d’énergie qu’il est difficile de trouver un tweeter efficace à ces niveaux !
Pour l’instant, en deux voies c’est vraiment très équilibré et tellement musicale !

Bonjour Gilles,
je ne sais ce que tu entends, et c'est étroitement lié également au local d'écoute.
Pour le cas que je connais le mieux, a savoir le miens le local est un peu traiter donc la réverbération égale dans la bande 100 - 8 Khz, dans ce cadre là je trouve a l'écoute un gros avantage comme déjà expliqué a la mise en place d'un tweet d'ambiance pour le diffus.
Cela sera plus ou moins sensible selon le système et les lieux et il est vrai que l'on reste sur une sensation a l'écoute, quelque chose de subtilement rétabli dans l’équilibre de la musique reproduite.
C'est bien entendu sur des instruments acoustiques que cela prends tout son sens, les amateurs d'électro n'y entendrons rien c'est certain.
Que ton système fonctionne déjà très bien sans ne me surprends pas.
je salut au passage la sobriété apparente de ton 2 voies , car oui un système comme celui de M. Rogerro est magnifique, mais la simplicité d'un ensemble comme celui que tu nous présente ici ne peu se faire qu'avec une expérience certaine, les choses les plus simple cachant souvent la maitrise de leur auteurs, même si elles semblent moins spectaculaire...