Filtre passif optimisé pour ma VOT

[xtof]

Comment gérer les niveaux pour avoir un minimum de distorsion ?

Bonjour Christophe,

J'ai l'impression qu'avec ton dernier essai, et ces drôles de distorsions, il y a toujours un souci de calibration.

N'étais-tu pas proche de la saturation ?
On ne voit pas sur ta capture du RTA la valeur "FS sine rms". FS pour Full Scale.

Jean-Marc.

Bonjour Jean-Marc,

J'ai du mal à comprendre comment gérer le niveau des signaux. 
Comment obtenir à la fois un signal élevé mais qui ne distord pas.
Lors de mes derniers essais, j'ai essayé d'avoir des signaux électriques le plus élevé possible sans distorsion.
Pour cela j'avais envoyé par le générateur le signal le plus fort possible et j'avais vérifié sur l’oscilloscope que la sinusoïde n'écrête pas.
Je vérifie aussi sur la carte son que le voyant de distorsion ne s'allume pas. 
Bien sûr j'avais calibré électriquement le générateur et le RTA.
Par contre je ne m'étais pas occupé du son c'est-à-dire que je n'avais pas calibré le micro avec le sonomètre.
Faut-il le faire obligatoirement ?

Est-ce la bonne démarche ?

Je vais refaire une capture RTA avec la valeur "FS sine rms" visible.
En voulant tout mettre sur le même écran, certaines informations sont tronquées 

Merci pour ta patience.
Bonne journée.

Christophe.

---

J'ai réinstallé REW, recalibré une autre carte son aimablement prêté par Patrice B une Roland QUAD-CAPTURE.

Christophe,

Le fabricant écrit pour cette interface :
  NOMINAL OUTPUT LEVEL
  OUTPUT 1, 2      +0 dBu (balanced)
0 dBu = 0,775Vrms, comment as-tu pu mesurer 1Vrms pour le calibrage du générateur à -6,5 dBFS ?

Et avec :
  NOMINAL INPUT LEVEL
  Input jacks 1, 2 (XLR type)     -60 to -6 dBu
Un -6,5dBFS en sortie bouclée en entrée, doit approcher la saturation de l'entrée.

Jean-Marc.

Bonjour Jean-Marc,

J'avais pas vu ce post 
Je ne sais pas comment j'ai fait  
Je vais recommencer...