eh bé même quand on fait des minis démonstrations certains restent sourds
un peu d'attention c'est sympa Xavier, j'espére que tu y réfléchiras un peu, c'est des pistes, à toi de faire le chemin si t'as envie
effectivement la répétition sur un même système donne le même résultat, je ne vois pas ce que tu cherches à dire
Tu vois Etmo plutôt qu'être sarcastique ce qui t'amèneras à pas grand chose, je suis détendu sur mon audition et les ABX, je n'ai pas une confiance aveugle dans mon audition, ni dans les mesures à l'inverse de certains et apparemment tu ne sais pas me lire (sur l'ABX), faut dire qu'on se chamaille
je vois que tu as pris la perche au vol, pas pu t'empêcher, si tu n'as que ça à proposer aprés tout ce que j'ai balancé qui va à l'encontre de tes certitudes c'est peu et j'ai un peu de bouteille côté musicien et musique reproduite
pour voir un peu plus loin que ton nez, as-tu comparé, on va dire déjà rien qu'à la mesure, la réponse d'un filtre analogique et numérique rien qu'à différents niveaux, es-tu bien sûr qu'au poil de cul prés les réponses seront les mêmes ?
faut juste faire marcher un peu son cerveau, le comportement a de grande chance de ne pas être identique et c'est même certains
tu peux aussi balancer différents signaux et regarder, surprises
je te le répéte donc il est très difficile de singer une technologie avec une autre en audio, que cela s'entende pas sûr comme dit, mais il y a de grande chance aussi que oui
déjà fait le le filtre numérique identique à un analogique rien qu'une courbe, va y avoir de la bidouille et je te souhaite bon courage, bon je suis sport je ne te propose pas de faire l'inverse
et ce ne sera pas des différences à des échelles de - 120 dB comme à vos habitudes
tu imagines les nuances d'un circuit, la complexité de comportement d'une technologie sur un signal complexe musical, c'est pas 3 faders qu'on pousse sur un logiciel qui vont corriger tout ça à chaque instant sur de nombreux critères pour singer un comportement particulier (analogique) par un comportement fixé répétitif (modélisé numérique)
allez un truc simple regarde rien que la courbe de réponse de ton système, voir si elle est identique à tous les niveaux, non, c'est con car la musique varie de niveau, et en plus t'es pas bien aidé par la fidélité vis-à-vis des niveaux par l'oreille
t'imagine la belle courbe parfaite convolée ce qu'elle devient avec toutes ces nuances de comportement si t'as pas une mise à niveau du gain de tous les morceaux que t'écoute et aussi une grosse compression
réfléchis pas trop ton comportement sur le comportement de ta courbe pourrait être remis en question, ou plutôt ta correction parfaite moyennée
c'est pareil pour tout le monde mais certains ont un peu de distance vis-à-vis de la perfection des technos
tu sais rien que les composants ils ont une tolérance déjà pour exemple et d'autres éléments de variation en fonctionnement, c'est pas une mesure statique qui te dit tout pour un signal modulé
tu pratiques aussi le logiciel de simulation de filtre, tu vois la nuance des 2 mondes, tu vérifies bien le résultat réel vis-à-vis de la simulation j'espére, pour réajuster
@Gérard, le premier maillon, le micro, est déjà un des plus destructeurs, le reste de la chaîne va dans le même sens en moindre mesure normalement et au bout ça a beaucoup de mal à sortir
un peu d'attention c'est sympa Xavier, j'espére que tu y réfléchiras un peu, c'est des pistes, à toi de faire le chemin si t'as envie
effectivement la répétition sur un même système donne le même résultat, je ne vois pas ce que tu cherches à dire
Tu vois Etmo plutôt qu'être sarcastique ce qui t'amèneras à pas grand chose, je suis détendu sur mon audition et les ABX, je n'ai pas une confiance aveugle dans mon audition, ni dans les mesures à l'inverse de certains et apparemment tu ne sais pas me lire (sur l'ABX), faut dire qu'on se chamaille
je vois que tu as pris la perche au vol, pas pu t'empêcher, si tu n'as que ça à proposer aprés tout ce que j'ai balancé qui va à l'encontre de tes certitudes c'est peu et j'ai un peu de bouteille côté musicien et musique reproduite
pour voir un peu plus loin que ton nez, as-tu comparé, on va dire déjà rien qu'à la mesure, la réponse d'un filtre analogique et numérique rien qu'à différents niveaux, es-tu bien sûr qu'au poil de cul prés les réponses seront les mêmes ?
faut juste faire marcher un peu son cerveau, le comportement a de grande chance de ne pas être identique et c'est même certains
tu peux aussi balancer différents signaux et regarder, surprises
je te le répéte donc il est très difficile de singer une technologie avec une autre en audio, que cela s'entende pas sûr comme dit, mais il y a de grande chance aussi que oui
déjà fait le le filtre numérique identique à un analogique rien qu'une courbe, va y avoir de la bidouille et je te souhaite bon courage, bon je suis sport je ne te propose pas de faire l'inverse
et ce ne sera pas des différences à des échelles de - 120 dB comme à vos habitudes
tu imagines les nuances d'un circuit, la complexité de comportement d'une technologie sur un signal complexe musical, c'est pas 3 faders qu'on pousse sur un logiciel qui vont corriger tout ça à chaque instant sur de nombreux critères pour singer un comportement particulier (analogique) par un comportement fixé répétitif (modélisé numérique)
allez un truc simple regarde rien que la courbe de réponse de ton système, voir si elle est identique à tous les niveaux, non, c'est con car la musique varie de niveau, et en plus t'es pas bien aidé par la fidélité vis-à-vis des niveaux par l'oreille
t'imagine la belle courbe parfaite convolée ce qu'elle devient avec toutes ces nuances de comportement si t'as pas une mise à niveau du gain de tous les morceaux que t'écoute et aussi une grosse compression
réfléchis pas trop ton comportement sur le comportement de ta courbe pourrait être remis en question, ou plutôt ta correction parfaite moyennée
c'est pareil pour tout le monde mais certains ont un peu de distance vis-à-vis de la perfection des technos
tu sais rien que les composants ils ont une tolérance déjà pour exemple et d'autres éléments de variation en fonctionnement, c'est pas une mesure statique qui te dit tout pour un signal modulé
tu pratiques aussi le logiciel de simulation de filtre, tu vois la nuance des 2 mondes, tu vérifies bien le résultat réel vis-à-vis de la simulation j'espére, pour réajuster
@Gérard, le premier maillon, le micro, est déjà un des plus destructeurs, le reste de la chaîne va dans le même sens en moindre mesure normalement et au bout ça a beaucoup de mal à sortir