01/06/2022-12:25:15
(Modification du message : 01/06/2022-12:31:24 par jefourcade.)
RE: Quoi de neuf en Monaco du Nord.
(01/06/2022-09:07:41)Indien29 a écrit : La confusion qui est faite avec les pavillons estrades, c'est la notion de la plage utile et réelle de ce type de pavillons, 50 / 300Hz voir plus haut.
Alors que quand je pense estrade, je pense bas de bande, donc infra (sous les 60Hz)
Confusion pour qui ? Pour toi ?
Tu commets toujours la même erreur de croire qu'en dessous de 60 hz le pavillon de grave ne fonctionne plus et que le niveau SPL est dû au room gain.
Cette erreur provient d'une expérience mal interprété qui est la mesure d'un pavillon de grave en extérieur. Comme je l'ai expliqué, la fréquence de coupure élevée du pavillon à l'extérieur vient du fait que la surface de bouche est trop petite et que donc l'adaptation ne se fait pas.
Une fois mis à l'intérieur, les murs continuent l'expansion du pavillon et l'adaptation est bien meilleure. Un pavillon de grave s'écoute à l'intérieur du pavillon, le room gain ne signifie plus rien.
Pour se convaincre que ce n'est pas un problème de room gain, on peut appliquer le principe de similitude en acoustique. Celui-ci consiste à faire une maquette et de mesurer le comportement de celle-ci. On diminue les dimensions et on augmente en proportion les fréquences.
Avec ce principe, si je me place à l'intérieur d'un pavillon medium, il sera pour moi équivalent à un pavillon de grave. Alors où est le room gain ?
La configuration chez Marcel est optimale. Les deux pavillons font toute la surface de la salle et le mur arrière absorbe quasi complétement l'onde directe (1 m d'absorbant ce qui permet d'amortir les modes jusqu'à 30 hz, voire un peu moins).
Cette solution n'est envisageable que si le pavillon fait toute la largeur de la pièce. Elle n'est donc possible que pour des pièces de largeur, disons, entre 4 et 6m.
A défaut d'avoir un pavillon sur toute la hauteur, une solution alternative a été trouvé qui est l'estrade. C'est bien sûr moins bon. Mais les mesures et l'écoute montre que ça fonctionne.
Alors évidemment un pav estrade du fait de la limitation en hauteur, ça ne peut pas descendre très bas, mais on obtient le 30 hz voire un peu moins, suffisant en HIFI.
Marcel, lui descend à moins de 20 hz.
(01/06/2022-09:07:41)Indien29 a écrit : C'est pour ça que la bande infra n'a pas forcément besoin d'un pavillon (objet d'échanges tendus sur des posts précédents)
Qui a dit que la bande infra a besoin d'un pavillon ? Personne. Mais qui dit qu'un pavillon de grave ne fonctionne pas, notamment en affirmant que Thxrd a bien expliqué les raisons de l'absurdité du pavillon estrade. Toi ! Comme expert en pavillon Thxrd, j'ai un peu envie de rigoler (relire ses propos sur le rendement) ...
Pas étonnant que les échanges soient tendus ... et ils le seront tant que tu dénigreras cette solution !
Visiter mon site ici
