Bonjpur Nicolas,
nicolasdv
On dirait que tu ne retiens pas les leçons ... jugement sans avoir écouté ? ... rappelle toi ton expérience d' écoutes de 15A, ces vieilleries sans vraiment d'intérêt pour de la hifi ...
Le 15A malgré sa conception ancienne est un pavillon impressionnant dans la mise en oeuvre faite par Dominique qui n'est pas un manchot et qui a une super oreille, de plus la salle se prête bien à ce pavillon, la distance est bonne etc.
Mais la taille de la source ne permet pas d'avoir une scène sonore convenable, il n'y a pas de centre, hors à titre personnel, je veux avoir à la fois la patate entendue chez Dominique et une scène sonore de haut vol, le 15A ne sera pas la solution que je retiendrais pour mon prochain projet pour cette raison.
Quand à la patate exceptionnelle du 15A, j'ai fait l'acquisition pour essai d'une tête Funktion One Evo 6EH.
En plein air j'ai retrouvé les effets du 15A que j'attribue principalement à une question de dynamique et de puissance énorme qu'il faut pouvoir délivrer en instantané, que le 15A délivre avec beaucoup de facilité jusque bas en fréquence grâce à sa taille.
Le rendement plus faible de la tête F One Evo 6EH oblige à plus de puissance car son rendement n'est que de 108dB/1W/1m, mais elle prend 250 watts en crête, elle est donc capable de 132dB crête à 1 mètre sur sa bande utile, soit 10dB de plus qu'un 15A s'il est coupé à 180Hz.
Pour mon montage futur, le 300 / 1,2kHz sera reproduit par un CMCD 81H qui lui prends 300W, il est capable dans le pavillon sur mesure qu'on lui prépare, de 134dB linéaire sur cette plage utile et dans un pavillon dont la bouche ne fera que 1mX40cm, donc avec peu d'entraxe entre centres acoustique, donc un point source vu à 9 ou 10 mètres.
nicolasdv
On dirait que tu ne retiens pas les leçons ... jugement sans avoir écouté ? ... rappelle toi ton expérience d' écoutes de 15A, ces vieilleries sans vraiment d'intérêt pour de la hifi ...
Le 15A malgré sa conception ancienne est un pavillon impressionnant dans la mise en oeuvre faite par Dominique qui n'est pas un manchot et qui a une super oreille, de plus la salle se prête bien à ce pavillon, la distance est bonne etc.
Mais la taille de la source ne permet pas d'avoir une scène sonore convenable, il n'y a pas de centre, hors à titre personnel, je veux avoir à la fois la patate entendue chez Dominique et une scène sonore de haut vol, le 15A ne sera pas la solution que je retiendrais pour mon prochain projet pour cette raison.
Quand à la patate exceptionnelle du 15A, j'ai fait l'acquisition pour essai d'une tête Funktion One Evo 6EH.
En plein air j'ai retrouvé les effets du 15A que j'attribue principalement à une question de dynamique et de puissance énorme qu'il faut pouvoir délivrer en instantané, que le 15A délivre avec beaucoup de facilité jusque bas en fréquence grâce à sa taille.
Le rendement plus faible de la tête F One Evo 6EH oblige à plus de puissance car son rendement n'est que de 108dB/1W/1m, mais elle prend 250 watts en crête, elle est donc capable de 132dB crête à 1 mètre sur sa bande utile, soit 10dB de plus qu'un 15A s'il est coupé à 180Hz.
Pour mon montage futur, le 300 / 1,2kHz sera reproduit par un CMCD 81H qui lui prends 300W, il est capable dans le pavillon sur mesure qu'on lui prépare, de 134dB linéaire sur cette plage utile et dans un pavillon dont la bouche ne fera que 1mX40cm, donc avec peu d'entraxe entre centres acoustique, donc un point source vu à 9 ou 10 mètres.