Bonjour,
Chacun fait comme il veut le système qui le fait rêver, c'est un point non discutable.
Je donne mon avis aussi car Xavier participe au post et c'est un bon technicien, c'est donc interessant.
Je voyais Gilles que tu retenais le choix du pavillon estrade pour pouvoir aligner la voie supérieure ?
Mais pourquoi ne pas prendre plus simplement un filtrage électronique qui permet de gérer le délai ? C'est plus précis et ça permet d'aligner en phase sans condition de placement.
Avant de parler du système de diffusion, si l'écoute est stéréo, on ne peut donc considérer qu'un point d'écoute unique (un auditeur unique au point d'écoute)
Si cette écoute de précision est celle qui est retenue (j'espère vu les moyens déployées
), le pavillon estrade ou même le Single Bass Array n'a pas d'intérêt dans une petite pièce comme celle là.
Pour un point d'écoute unique, la solution la moins pire dans le grave est l'optimisation de la réponse modale par placement d'un sub unique, placé de préférence devant l'auditeur et avec un décalage à droite ou à gauche qui dépends de la réponse modale.
Le principe consiste par exemple à placer le caisson sur le point d'écoute et à définir sa position par la mesure, mesure qui montrera la réponse la moins déformée dans la bande utile 30 / 100Hz.
Une mesure type RTA MMM est idéale, c'est très rapide par exemple avec 30 itérations qui suffisent à trouver le point ou la réponse modale est la moins pire entre la zone émettrice qui sera le sub et la zone réceptrice qui sera l'auditeur unique.
Ce moyen permet de profiter des spécificités de l'écoute stéréo qui contraint à une zone d'écoute unique.
Le montage peut etre en 3 voies, une voie bas médium au dessus avec un 515 si ce HP plait (mais il y en a un paquet qui font au moins aussi bien dans le bas médium) et au dessus le pavillon JMLC
C'est quel PAV JMLC ?
PS : LE 515 n'est pas un HP de bas grave, c'est un HP de haut grave, il doit être complété par un Sub
PS2 : Le pavillon sert à augmenter la puissance sonore d'une source, dans une petite pièce il n'est donc pas utile.
Mais il sert aussi à augmenter la directivité de la source, qui permet de reculer l'envoi d'energie sur les murs.
Si la salle est dédiée, elle peut donc etre traitée, le pavillon n'est plus obligatoire, mais le pavillon peut être apprécier pour pouvoir écouter plus loin.
Pavilloner sous les 600Hz pose un problème de taille, le pavillon devient grand et éloigne les centres acoustiques, le point source ne peut plus etre obtenu ce qui dégrade la précision de la scène sonore et oblige à un filtrage radical à pente très raide, donc à l'emploi de pavillons donc la directivité corresponds avec grande précision au raccord (on à le droit de rêver...)
Une grande partie du résultat aura lieu dans le traitement acoustique, Xavier à raison sur les 2 méthodes, écouter proche loins des murs (un petit triangle d'écoute) ou tenter de s'éloigner par plus de directivité et un traitement soigné.
Je n'ai jamais entendu non plus de pavillon estrade, je ne doute pas que ce soit sympa dans certaines mise en oeuvre, mais le résultat obtenu ne vient pas du fait du pavillon, mais des dimensions acoustiques de la salle... à 50Hz, l'onde mesure 7m, les murs sont les pavillons, le pavillon estrade à cette fréquence n'est qu'un vulgaire guide d'onde... Aucune utilité aussi bas en fréquence.
Chacun fait comme il veut le système qui le fait rêver, c'est un point non discutable.
Je donne mon avis aussi car Xavier participe au post et c'est un bon technicien, c'est donc interessant.
Je voyais Gilles que tu retenais le choix du pavillon estrade pour pouvoir aligner la voie supérieure ?
Mais pourquoi ne pas prendre plus simplement un filtrage électronique qui permet de gérer le délai ? C'est plus précis et ça permet d'aligner en phase sans condition de placement.
Avant de parler du système de diffusion, si l'écoute est stéréo, on ne peut donc considérer qu'un point d'écoute unique (un auditeur unique au point d'écoute)
Si cette écoute de précision est celle qui est retenue (j'espère vu les moyens déployées
), le pavillon estrade ou même le Single Bass Array n'a pas d'intérêt dans une petite pièce comme celle là.Pour un point d'écoute unique, la solution la moins pire dans le grave est l'optimisation de la réponse modale par placement d'un sub unique, placé de préférence devant l'auditeur et avec un décalage à droite ou à gauche qui dépends de la réponse modale.
Le principe consiste par exemple à placer le caisson sur le point d'écoute et à définir sa position par la mesure, mesure qui montrera la réponse la moins déformée dans la bande utile 30 / 100Hz.
Une mesure type RTA MMM est idéale, c'est très rapide par exemple avec 30 itérations qui suffisent à trouver le point ou la réponse modale est la moins pire entre la zone émettrice qui sera le sub et la zone réceptrice qui sera l'auditeur unique.
Ce moyen permet de profiter des spécificités de l'écoute stéréo qui contraint à une zone d'écoute unique.
Le montage peut etre en 3 voies, une voie bas médium au dessus avec un 515 si ce HP plait (mais il y en a un paquet qui font au moins aussi bien dans le bas médium) et au dessus le pavillon JMLC
C'est quel PAV JMLC ?
PS : LE 515 n'est pas un HP de bas grave, c'est un HP de haut grave, il doit être complété par un Sub
PS2 : Le pavillon sert à augmenter la puissance sonore d'une source, dans une petite pièce il n'est donc pas utile.
Mais il sert aussi à augmenter la directivité de la source, qui permet de reculer l'envoi d'energie sur les murs.
Si la salle est dédiée, elle peut donc etre traitée, le pavillon n'est plus obligatoire, mais le pavillon peut être apprécier pour pouvoir écouter plus loin.
Pavilloner sous les 600Hz pose un problème de taille, le pavillon devient grand et éloigne les centres acoustiques, le point source ne peut plus etre obtenu ce qui dégrade la précision de la scène sonore et oblige à un filtrage radical à pente très raide, donc à l'emploi de pavillons donc la directivité corresponds avec grande précision au raccord (on à le droit de rêver...)
Une grande partie du résultat aura lieu dans le traitement acoustique, Xavier à raison sur les 2 méthodes, écouter proche loins des murs (un petit triangle d'écoute) ou tenter de s'éloigner par plus de directivité et un traitement soigné.
Je n'ai jamais entendu non plus de pavillon estrade, je ne doute pas que ce soit sympa dans certaines mise en oeuvre, mais le résultat obtenu ne vient pas du fait du pavillon, mais des dimensions acoustiques de la salle... à 50Hz, l'onde mesure 7m, les murs sont les pavillons, le pavillon estrade à cette fréquence n'est qu'un vulgaire guide d'onde... Aucune utilité aussi bas en fréquence.