Que dire de plus....
Ah oui, l'écoute stéréo avec 2 enceintes, se fait normalement à parfaite équidistance des enceintes droite et gauche.
Ce mode d'écoute contraint l'auditeur à une position d'écoute unique et stricte (écoute solitaire ou à la queue leu leu)
Autant sur le plan fréquentiel , une paire d'enceinte qui rayonne assez large permet d'écouter en dehors du point d'écoute à équidistance.
Autant sur le plan temporel, c'est peine perdue.
Les sons sommés en phase au mixage (le centre) ne sont plus perçus au centre et la scène sonore s'effondre, l'écoute ne peut plus s'appeler Hifi, ni écoute...
Il s'agit d'une diffusion sonore vaguement neutre, très loin de respecter le travail de l'ingé son qui s'est embêté à un bon placement des instruments sur la scène sonore qu'il a voulu.
La correction électronique s'applique bien à la Hifi car elle permet l'optimisation d'une zone restreinte d'écoute, qui de toute façon corresponds à la contrainte imposée par le mode de diffusion à 2 enceintes et image fantôme centrale.
Je pense que pour ceux qui veulent un son plaisant en tout point dans une pièce, il faut mieux s'équiper d'une seule enceinte la plus omnidirective possible, c'est excellent partout dans la pièce.
Si l'écoute s'effectue non loin du centre, un montage à 3 enceintes comme au cinéma / HC qui somme les sons en phase (le centre) sur une enceinte centrale est une bonne alternative, le décalage est supportable car il n'y a plus de sons à sommer...
Comme le dit évidement JLO, seul un traitement acoustique permet de lisser un peu les modes et d'améliorer, l'électronique ne peut rien (sauf à égaliser un peu une enceinte qui ne serait pas neutre à sa conception)
Pour la Hifi stéréo, c'est le mode d'écoute le plus exigeant en terme de placement et d'acoustique, rien n'oblige à faire avec, le mode de diffusion peut s'adapter aux choix de (des auditeurs) et à la façon qu'ils ont d'apprécier la musique.
Je ne comprends pas ce que tu dis, la méthode MMM consiste à moyenner la mesure d'une réponse pleine bande sur un volume de scan défini, en stéréo, ce sera le sweet spot.
Ca corresponds donc bien à ce que tu dis dans la 2ème partie de ta phrase, 2 zones émétrices (les enceintes) et un point de réception, forcément étroit.
Il ne s'agit donc pas de faire un scan de plusieurs places ou de plusieurs mètres en largeur, mais j'ai peut être mal compris tes propos.
Ah oui, l'écoute stéréo avec 2 enceintes, se fait normalement à parfaite équidistance des enceintes droite et gauche.
Ce mode d'écoute contraint l'auditeur à une position d'écoute unique et stricte (écoute solitaire ou à la queue leu leu)
Autant sur le plan fréquentiel , une paire d'enceinte qui rayonne assez large permet d'écouter en dehors du point d'écoute à équidistance.
Autant sur le plan temporel, c'est peine perdue.
Les sons sommés en phase au mixage (le centre) ne sont plus perçus au centre et la scène sonore s'effondre, l'écoute ne peut plus s'appeler Hifi, ni écoute...
Il s'agit d'une diffusion sonore vaguement neutre, très loin de respecter le travail de l'ingé son qui s'est embêté à un bon placement des instruments sur la scène sonore qu'il a voulu.
La correction électronique s'applique bien à la Hifi car elle permet l'optimisation d'une zone restreinte d'écoute, qui de toute façon corresponds à la contrainte imposée par le mode de diffusion à 2 enceintes et image fantôme centrale.
Je pense que pour ceux qui veulent un son plaisant en tout point dans une pièce, il faut mieux s'équiper d'une seule enceinte la plus omnidirective possible, c'est excellent partout dans la pièce.
Si l'écoute s'effectue non loin du centre, un montage à 3 enceintes comme au cinéma / HC qui somme les sons en phase (le centre) sur une enceinte centrale est une bonne alternative, le décalage est supportable car il n'y a plus de sons à sommer...
Comme le dit évidement JLO, seul un traitement acoustique permet de lisser un peu les modes et d'améliorer, l'électronique ne peut rien (sauf à égaliser un peu une enceinte qui ne serait pas neutre à sa conception)
Pour la Hifi stéréo, c'est le mode d'écoute le plus exigeant en terme de placement et d'acoustique, rien n'oblige à faire avec, le mode de diffusion peut s'adapter aux choix de (des auditeurs) et à la façon qu'ils ont d'apprécier la musique.
(11/03/2022-18:44:06)Bouzouk a écrit : Je ne suis pas certain que la méthode MMM soit la plus adaptée sauf à vouloir moyenner la correction sur plusieurs places. En effet, un mode est défini par une géométrique de salle, un point source et le point en réception. Le niveau du grave est alors très dépendant du point de réception, à quelques décimètres près.
Mais plutôt que de corriger sur une valeur de fréquence théorique, autant la mesurer, ça sera plus fiable ! Pour cela, il suffit de placer le microphone à la position d’écoute et repérer les modes marqués sur la courbe amplitude-fréquence.
![]()
![]()
![]()
Bouzouk
Je ne comprends pas ce que tu dis, la méthode MMM consiste à moyenner la mesure d'une réponse pleine bande sur un volume de scan défini, en stéréo, ce sera le sweet spot.
Ca corresponds donc bien à ce que tu dis dans la 2ème partie de ta phrase, 2 zones émétrices (les enceintes) et un point de réception, forcément étroit.
Il ne s'agit donc pas de faire un scan de plusieurs places ou de plusieurs mètres en largeur, mais j'ai peut être mal compris tes propos.
