19/05/2022-07:08:58
(Modification du message : 19/05/2022-07:45:00 par jefourcade.)
RE: Bass reflex et Low Shelf Filter
Bonjour,
Merci pour ce lien mais ça n'aide pas. Une enceinte close est un système du second ordre (12 db/octave) et on comprend qu'une transformée de Linkwitz qui est également du second ordre pourra faire passer de n'importe quelle enceinte close à n'importe qu'elle autre enceinte close.
Un BR est un système du quatrième ordre (24 db/octave) et on comprend qu'on ne peut complètement transformer un système du quatrième ordre en un autre en lui appliquant seulement une transformée du second ordre.
Il y a donc des restrictions au système transformé qu'il faudrait définir mathématiquement.
Justement comparées à même Fc le temps de propagation de groupe d'un QB3 sera meilleur qu'un EBS. Mais évidemment comparer à même Fc un QB3 et un EBS ne peut se faire qu'avec des HP différents. Après, c'est vrai qu'en dessous de 20 hz, le temps de propagation de groupe, on s'en fout un peu.
On trouvera à ce lien la réponse de Francis Brooke à l'enceinte avec Raptor des frères Prévost : https://www.homecinema-fr.com/forum/diy-...58865.html
On voit qu'un 46 cm fera mieux sur tous les paramètres. Le seul point négatif pouvant être un volume d'enceinte plus grand. Mais dans l'exemple de 'EBS -6db que j'ai simulé on a un volume de 320 litres. Un 46 cm y sera à l'aise
Si on pouvait faire mieux avec un 30 cm et un EBS qu'un 46 cm QB3, ça se saurait
Cdl
Jean
(18/05/2022-13:04:54)Tup7RGazs5R2 a écrit : et avec le lien ça peut aider ?
Merci pour ce lien mais ça n'aide pas. Une enceinte close est un système du second ordre (12 db/octave) et on comprend qu'une transformée de Linkwitz qui est également du second ordre pourra faire passer de n'importe quelle enceinte close à n'importe qu'elle autre enceinte close.
Un BR est un système du quatrième ordre (24 db/octave) et on comprend qu'on ne peut complètement transformer un système du quatrième ordre en un autre en lui appliquant seulement une transformée du second ordre.
Il y a donc des restrictions au système transformé qu'il faudrait définir mathématiquement.
(18/05/2022-16:27:39)Daniel16 a écrit : Même pas.
Les courbes de délai de groupe doivent être comparées à Fc comparables.
Justement comparées à même Fc le temps de propagation de groupe d'un QB3 sera meilleur qu'un EBS. Mais évidemment comparer à même Fc un QB3 et un EBS ne peut se faire qu'avec des HP différents. Après, c'est vrai qu'en dessous de 20 hz, le temps de propagation de groupe, on s'en fout un peu.
On trouvera à ce lien la réponse de Francis Brooke à l'enceinte avec Raptor des frères Prévost : https://www.homecinema-fr.com/forum/diy-...58865.html
On voit qu'un 46 cm fera mieux sur tous les paramètres. Le seul point négatif pouvant être un volume d'enceinte plus grand. Mais dans l'exemple de 'EBS -6db que j'ai simulé on a un volume de 320 litres. Un 46 cm y sera à l'aise
Si on pouvait faire mieux avec un 30 cm et un EBS qu'un 46 cm QB3, ça se saurait
Cdl
Jean
Visiter mon site ici