17/05/2022-16:04:10
(Modification du message : 17/05/2022-16:05:47 par jefourcade.)
RE: Bass reflex et Low Shelf Filter
Bonjour Christian,
Le cas du Raptor 12 des frères Prevost est je crois à classer dans les Extended Bass Shelf (EBS). Un EBS n'est pas destiné à être corriger activement car on cherche une courbe quasi linéaire. WinISD permet un tel calcul avec une perte de -3dB ou -6dB.
Pour viser cet alignement on augmente fortement le volume et on baisse l'accord du bass reflex. Voici par exemple un EBS -6dB (en rouge) à comparer au traditionnel QB3 (vert) :
![[Image: SPL%20EBS6.JPG]](http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/resources/Divers/Forum/BRLSF/SPL%20EBS6.JPG)
Ca porte le nom de Bass Shelf parce que la réponse naturelle à la forme d'un low bass shelf (avec gain négatif). Dans le cas présent le volume est de 320 l et l'accord du BR de 17 hz.
L'inconvénient de ce type d'alignement est la mauvaise courbe de délais de groupe.
Dans la solution que j'ai proposée, on ne modifie pas le volume qui reste à 100 litre mais on est obligé de passer par une correction active.
La solution proposée dans le lien donné par jimbee est certainement la meilleure. Le problème est que l'article ne donne pas de développement théorique permettant de viser une réponse donnée. Il faudrait se plonger dans les équations pour voir si on peut en tirer quelque chose.
Jean
Le cas du Raptor 12 des frères Prevost est je crois à classer dans les Extended Bass Shelf (EBS). Un EBS n'est pas destiné à être corriger activement car on cherche une courbe quasi linéaire. WinISD permet un tel calcul avec une perte de -3dB ou -6dB.
Pour viser cet alignement on augmente fortement le volume et on baisse l'accord du bass reflex. Voici par exemple un EBS -6dB (en rouge) à comparer au traditionnel QB3 (vert) :
Ca porte le nom de Bass Shelf parce que la réponse naturelle à la forme d'un low bass shelf (avec gain négatif). Dans le cas présent le volume est de 320 l et l'accord du BR de 17 hz.
L'inconvénient de ce type d'alignement est la mauvaise courbe de délais de groupe.
Dans la solution que j'ai proposée, on ne modifie pas le volume qui reste à 100 litre mais on est obligé de passer par une correction active.
La solution proposée dans le lien donné par jimbee est certainement la meilleure. Le problème est que l'article ne donne pas de développement théorique permettant de viser une réponse donnée. Il faudrait se plonger dans les équations pour voir si on peut en tirer quelque chose.
Jean
Visiter mon site ici