04/04/2022-21:41:26
(Modification du message : 05/04/2022-11:02:55 par anonyme108.)
RE: Panneaux absorbants large bande
Bonjour,
Non, c'est une solution que je ne voulais pas pour la raison qu'il est difficile de prévoir les coefficients d'absorption. Il existe une multitude de plans DIY de ce type sur internet mais aucun ne donne les coefficients d'absorption mesurés.
Les absorbeurs à membrane ne sont pas évidents à concevoir et ont une bande étroite. Jipihorn a fait une longue vidéo dans lequel il explique le processus de construction. Puis, pour le calcul de la fréquence d'accord, il renvoie vers la simple formule que l'on trouve sur internet. C'est pas si simple. De plus il ne donne aucune mesure. La moindre des choses est de mesurer le TR avant et aprés. A mon avis ce genre d'essai, c'est l'échec assuré.
Je ne dis pas que ce type d'absorbeur que l'on trouve dans le commerce ne fonctionne pas. Mais en construction amateur c'est risqué. J'ai préféré utiliser une forte épaisseur avec de la LDV, la réussite est garantie.
C'est ce qu'ils appellent un Diaphragmatic absorbeur. J'ai acheté leur plan en 2016 à l'époque sans carbone mais avec un absorbant poreux classique. C'est une usine à gaz à construire. Voici la coupe issue de leur lien : https://www.acousticfields.com/product/a...-absorber/
![[Image: BDA.JPG]](http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/resources/Divers/Forum/BDA.JPG)
A ce lien, il y a la mesure du coefficient d'absorption : https://www.acousticfields.com/wp-conten...CDA-12.pdf Ça absorbe à 50 hz, rien en-dessous, rien en-dessus.
Il vous faudra plusieurs jours pour en construire un seul. Vous pourrez construire trois de mes panneaux en un WE.
(04/04/2022-10:30:12)Jaffar a écrit : Bonjour . Avez vous envisagé l'utilisation de membrane en vinyle ( lympmass ou loaded vinyle en anglais ) afin d'étendre l'amortissement aux basses fréquences ou bien de permettre de fabriquer des bass traps moins encombrants notamment en profondeur ?
Non, c'est une solution que je ne voulais pas pour la raison qu'il est difficile de prévoir les coefficients d'absorption. Il existe une multitude de plans DIY de ce type sur internet mais aucun ne donne les coefficients d'absorption mesurés.
Les absorbeurs à membrane ne sont pas évidents à concevoir et ont une bande étroite. Jipihorn a fait une longue vidéo dans lequel il explique le processus de construction. Puis, pour le calcul de la fréquence d'accord, il renvoie vers la simple formule que l'on trouve sur internet. C'est pas si simple. De plus il ne donne aucune mesure. La moindre des choses est de mesurer le TR avant et aprés. A mon avis ce genre d'essai, c'est l'échec assuré.
Je ne dis pas que ce type d'absorbeur que l'on trouve dans le commerce ne fonctionne pas. Mais en construction amateur c'est risqué. J'ai préféré utiliser une forte épaisseur avec de la LDV, la réussite est garantie.
(04/04/2022-10:30:12)Jaffar a écrit : Que pensez vous des bass traps de "acoustic fields" avec leur "filtres en carbone" ? https://www.youtube.com/watch?v=mrpuW6yiD9s
C'est ce qu'ils appellent un Diaphragmatic absorbeur. J'ai acheté leur plan en 2016 à l'époque sans carbone mais avec un absorbant poreux classique. C'est une usine à gaz à construire. Voici la coupe issue de leur lien : https://www.acousticfields.com/product/a...-absorber/
A ce lien, il y a la mesure du coefficient d'absorption : https://www.acousticfields.com/wp-conten...CDA-12.pdf Ça absorbe à 50 hz, rien en-dessous, rien en-dessus.
Il vous faudra plusieurs jours pour en construire un seul. Vous pourrez construire trois de mes panneaux en un WE.