Bonjour à tous.
J'ai mesuré la distance d'environ 60 cm au plus court entre le baffle plan et le mur arrière.
C'est à peu prés 1.7 ms, proche des 1.5 ms mesurés.
Je suis incapable de faire une mesure en champs proche autre que HP par HP.
Le grave ALPHA 15A est à 45 cm du sol, le B200 à 85 cm, le WFR12 (FE103E aujourd'hui) à 106 cm.
Si je place le micro à 1 m, il y une variation de la distance HP / micro qui fausse le résultat global, surtout avec le retour d'onde arrière.
Par contre, lors de la linéarisation individuelle de chacun des HP avant filtrage, le micro était à 50 cm de chaque HP, rigoureusement dans l'axe.
Délai entre les HP.
Il est possible que j'ai retouché les délais à l'écoute après les mesures.
Mais à 10 mm près, ils étaient bons.
Le filtre utilisé ne demandent pas de délais.
les délais que je mets ne sont là que pour palier au montage en profondeur perfectible des HP : Grave 0 mm, B200 12 mm, FE103E 28 mm.
Dans cette réalisation http://petoindominique.fr/php/evolfiltre.php je voulais insister sur deux points :
- la nécessité de linéariser chacun des HP individuellement avant filtrage.
- Le filtrage avec HP relais est intéressant, lorsque l'on gère rigoureusement les bandes passantes nécessaires avec des HP adaptés.
Il existe une solution de ce type de filtrage avec des pentes à 18 dB/octave sur le grave et l'aigu, mais avec +6 dB sur le B200.
Dans mon cas, avec +6 dB, le NAD 3020i ne va pas suffire...
Merci pour vos analyses de mes mesures.
J'ai mesuré la distance d'environ 60 cm au plus court entre le baffle plan et le mur arrière.
C'est à peu prés 1.7 ms, proche des 1.5 ms mesurés.
Je suis incapable de faire une mesure en champs proche autre que HP par HP.
Le grave ALPHA 15A est à 45 cm du sol, le B200 à 85 cm, le WFR12 (FE103E aujourd'hui) à 106 cm.
Si je place le micro à 1 m, il y une variation de la distance HP / micro qui fausse le résultat global, surtout avec le retour d'onde arrière.
Par contre, lors de la linéarisation individuelle de chacun des HP avant filtrage, le micro était à 50 cm de chaque HP, rigoureusement dans l'axe.
Délai entre les HP.
Il est possible que j'ai retouché les délais à l'écoute après les mesures.
Mais à 10 mm près, ils étaient bons.
Le filtre utilisé ne demandent pas de délais.
les délais que je mets ne sont là que pour palier au montage en profondeur perfectible des HP : Grave 0 mm, B200 12 mm, FE103E 28 mm.
Dans cette réalisation http://petoindominique.fr/php/evolfiltre.php je voulais insister sur deux points :
- la nécessité de linéariser chacun des HP individuellement avant filtrage.
- Le filtrage avec HP relais est intéressant, lorsque l'on gère rigoureusement les bandes passantes nécessaires avec des HP adaptés.
Il existe une solution de ce type de filtrage avec des pentes à 18 dB/octave sur le grave et l'aigu, mais avec +6 dB sur le B200.
Dans mon cas, avec +6 dB, le NAD 3020i ne va pas suffire...
Merci pour vos analyses de mes mesures.
