27/08/2012-13:03:40
(Modification du message : 27/08/2012-14:46:00 par jeanmichellcl.)
RE: Interprétation CSD
Bonjour PVRX,
Non, pas de remontrance mais une simple insurrection quand tu dis qu'il ne faut pas travailler à partir de l'IR obtenu du sweep mais à partir d'une impulsion réelle! (méthode que tout le monde a abandonnée car son rapport signal sur bruit est inférieur de 40 à 80dB à celui de la méthode de l'IR obtenue à partir du sweep...)
Je pense que le facteur 2 dont tu parles est issu de ta propre interprétation des mesures.
On comprendrai mieux ce que tu essaye de démontrer si tu donnais les graphiques d'où tu as tiré ces résultats.
Le CSD est le résultat de l'application à une réponse impulsionelle d'une FFT glissante. Une des propriétés de cette FFT glissante est justement de conserver la phase. Il n'y a donc pas de distorsion "temporelle" du signal.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
Non, pas de remontrance mais une simple insurrection quand tu dis qu'il ne faut pas travailler à partir de l'IR obtenu du sweep mais à partir d'une impulsion réelle! (méthode que tout le monde a abandonnée car son rapport signal sur bruit est inférieur de 40 à 80dB à celui de la méthode de l'IR obtenue à partir du sweep...)
Je pense que le facteur 2 dont tu parles est issu de ta propre interprétation des mesures.
On comprendrai mieux ce que tu essaye de démontrer si tu donnais les graphiques d'où tu as tiré ces résultats.
Le CSD est le résultat de l'application à une réponse impulsionelle d'une FFT glissante. Une des propriétés de cette FFT glissante est justement de conserver la phase. Il n'y a donc pas de distorsion "temporelle" du signal.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h