27/08/2012-06:55:26
(Modification du message : 27/08/2012-08:05:17 par Dominique-Tanguy.)
RE: VOT : comparaison objective filtres série 6 db et JMLC 18 db
Bonjour à tous,
Vous êtes plusieurs sur ce forum à affirmer que le filtre passif est un outil obsolète, appartenant au passé (has been) et que seul le filtre /processeur numérique peut faire fonctionner correctement une paire de VOT, au prétexte que le signal audio est forcément altéré par les selfs et condensateurs (ce que j'admets volontier) alors qu'il n'est pas altéré (ce que j'ai du mal à comprendre) par les étages d'entrée, de sortie, la conversion AD, la conversion DA, le réglage de volume, le processeur numérique et l'égalisation des filtres numériques. Connaissant par exemple le temps de latence de certains de ces engins, et me basant sur ma propre expérience des DCX et autres mini DSP, je demande à voir...
De la même manière que ce que j'ai fait avec ce fil pour comparer les filtres à 6 et 18db, je propose donc une comparaison objective, pour faire avancer la science. Mon système est réglé, le filtre 18db est au point. Si quelqu'un disposant d'un filtre numérique 4 voies (type Xilica 4080 ou Nova HD8000) de bonne qualité et de deux amplis (j'en ai deux) est prêt à venir passer un week-end à Cologne avec son matériel, je propose un nouveau challenge. Ainsi, nous aurons des éléments objectifs pour discuter car jusqu'à présent, je ne lis que déclarations péremptoires, et je vois peu de mesures ou compte-rendus d'écoutes détaillés.
D'après ce que j'ai compris, là où il m'a fallu trois ou quatre jours pour finaliser le filtre passif et faire toutes les mesures, on ne devrait pas avoir besoin de plus de 3 ou 4 heures avec un filtre actif.
Dominique, volontaire ?
Amicalement,
Dominique-t
Vous êtes plusieurs sur ce forum à affirmer que le filtre passif est un outil obsolète, appartenant au passé (has been) et que seul le filtre /processeur numérique peut faire fonctionner correctement une paire de VOT, au prétexte que le signal audio est forcément altéré par les selfs et condensateurs (ce que j'admets volontier) alors qu'il n'est pas altéré (ce que j'ai du mal à comprendre) par les étages d'entrée, de sortie, la conversion AD, la conversion DA, le réglage de volume, le processeur numérique et l'égalisation des filtres numériques. Connaissant par exemple le temps de latence de certains de ces engins, et me basant sur ma propre expérience des DCX et autres mini DSP, je demande à voir...
De la même manière que ce que j'ai fait avec ce fil pour comparer les filtres à 6 et 18db, je propose donc une comparaison objective, pour faire avancer la science. Mon système est réglé, le filtre 18db est au point. Si quelqu'un disposant d'un filtre numérique 4 voies (type Xilica 4080 ou Nova HD8000) de bonne qualité et de deux amplis (j'en ai deux) est prêt à venir passer un week-end à Cologne avec son matériel, je propose un nouveau challenge. Ainsi, nous aurons des éléments objectifs pour discuter car jusqu'à présent, je ne lis que déclarations péremptoires, et je vois peu de mesures ou compte-rendus d'écoutes détaillés.
D'après ce que j'ai compris, là où il m'a fallu trois ou quatre jours pour finaliser le filtre passif et faire toutes les mesures, on ne devrait pas avoir besoin de plus de 3 ou 4 heures avec un filtre actif.
Dominique, volontaire ?
Amicalement,
Dominique-t