26/08/2012-17:40:25
RE: Interprétation CSD
Bonjour Olivier
Concernant la réponse impulsionnelle et le calcul du CSD, j'ai des doutes.
Normalement, la réponse impulsionnelle (le "signal brut") reflète parfaitement la succession d'évènements de pression qui atteint l'oreille. Physiquement, sur une attaque d'instrument, il n'y a aucune raison qu'une partie du spectre soit émise avant une autre, et les différentes composantes doivent avoir le même "top départ". Manque de bol, la réponse impulsionnelle que nous voyons sur l'écran est les résultat d'un calcul et non le reflet d'une mesure directe.
Le CSD est lui aussi le résultat d'un calcul. Je n'en connais pas la nature exacte, mais je constate qu'il ne produit pas le même résultat.
Pourquoi pour autant chercher à aligner des maxima d'énergie ? Je ne vois pas de justification intuitive à ce type de choix.
Revenir à la physique invite à utiliser une méthode de mesure produisant des vraies impulsions, et d'en faire l'observation directe.
Je m'aperçois que j'ai dans ma "boîte à outils" le logiciel LoudSpeaker LAB2, qui le permet. Comme on est limité en puissance, il fait une mesure sur un certain nombre de pulses successifs (nombre paramétrable), ce qui permet d'obtenir des mesures avec un excellent rapport signal/bruit.
J'avais oublié ce soft, je vais le déterrer, et comparer les résultats qu'il produit avec ceux d'ARTA.
Pascal
Concernant la réponse impulsionnelle et le calcul du CSD, j'ai des doutes.
Normalement, la réponse impulsionnelle (le "signal brut") reflète parfaitement la succession d'évènements de pression qui atteint l'oreille. Physiquement, sur une attaque d'instrument, il n'y a aucune raison qu'une partie du spectre soit émise avant une autre, et les différentes composantes doivent avoir le même "top départ". Manque de bol, la réponse impulsionnelle que nous voyons sur l'écran est les résultat d'un calcul et non le reflet d'une mesure directe.
Le CSD est lui aussi le résultat d'un calcul. Je n'en connais pas la nature exacte, mais je constate qu'il ne produit pas le même résultat.
Pourquoi pour autant chercher à aligner des maxima d'énergie ? Je ne vois pas de justification intuitive à ce type de choix.
Revenir à la physique invite à utiliser une méthode de mesure produisant des vraies impulsions, et d'en faire l'observation directe.
Je m'aperçois que j'ai dans ma "boîte à outils" le logiciel LoudSpeaker LAB2, qui le permet. Comme on est limité en puissance, il fait une mesure sur un certain nombre de pulses successifs (nombre paramétrable), ce qui permet d'obtenir des mesures avec un excellent rapport signal/bruit.
J'avais oublié ce soft, je vais le déterrer, et comparer les résultats qu'il produit avec ceux d'ARTA.
Pascal