Livre "Dieu, la science, les preuves" (il n'est aucunement question de religion)

[marc guertin]

C’est vrai ce n’est pas nécessaire, de moi-même je n’aurais pas employé ce terme, et d’ailleurs  je ne le pense que ce soit pathétique. J’ai simplement fait une reprise du post précédent qui qualifiait les gens comme moi qui “croient en la sciences” d’être pathétiques dans nos réactions vis-à-vis de leur bouquin. Nos arguments étant balayés sans égard ni attention. Après avoir été qualifiés de dogmatique, feignasse, radin (je n’ai pas le temps de tout relever, perte de temps), il me semblait que de simplement reprendre ces propos pouvait être éclairant, désolé.
Marc