23/08/2012-14:09:07
RE: VOT : comparaison objective filtres série 6 db et JMLC 18 db
Blague dans le coin, je trouve très intéressants ces travaux sur la correction d'impédance, bien qu'assez acrobatiques apparemment.
Je m'interroge cependant sur l'évolution des résultats dans le temps.
Pour mes HP de grave medium et d'extrême grave, j'ai réalisé un rôdage soigné, qui m'a permis de constater une évolution des paramètres T&S que je n'attendais pas, de l'ordre de 20 à 25%, vous avez bien lu.
J'ai refait des mesures (sur la réponse uniquement) un an plus tard, pour constater que des évolutions s'étaient encore produites (mais sans doute pas du même ordre de grandeur).
L'égalisation de l'impédance n'a donc de sens que pour des HP aux caractéristiques totalement stabilisées, sinon il faut reprendre le travail six mois plus tard ?
Pascal
PS : ce post n'a pas pour objet de relancer le débat actif vs passif
Je m'interroge cependant sur l'évolution des résultats dans le temps.
Pour mes HP de grave medium et d'extrême grave, j'ai réalisé un rôdage soigné, qui m'a permis de constater une évolution des paramètres T&S que je n'attendais pas, de l'ordre de 20 à 25%, vous avez bien lu.
J'ai refait des mesures (sur la réponse uniquement) un an plus tard, pour constater que des évolutions s'étaient encore produites (mais sans doute pas du même ordre de grandeur).
L'égalisation de l'impédance n'a donc de sens que pour des HP aux caractéristiques totalement stabilisées, sinon il faut reprendre le travail six mois plus tard ?
Pascal
PS : ce post n'a pas pour objet de relancer le débat actif vs passif