23/08/2012-12:47:56
RE: Interprétation CSD
Suite (le grave)
En fait, il faudrait préciser les conditions de mesure, les mesures sont peu exploitables. Pour le grave, la mesure la plus caractérisante est d'abord celle effectuée en champ (très) proche.
Pour le grave, il vaut souvent mieux se contenter de la mesure Fr1.
Ceci dit, et sous cette réserve, on voit que le grave monte haut, mais avec des accidents vers 1,2 et surtout 2 kHz.
Ceci conforte sans doute qu'il est n'est pas possible avec ces HP de tirer le meilleur parti des avantages théoriques du filtrage à 6 dB/octave.
Je n'en dirai pas plus, il faudrait vraiment une mesure en champ proche, pour comprendre le trou vers 300 Hz notamment.
Ce qui est bien par contre, c'est la très bonne superposabilité des mesures des deux HP.
D'autres avis seraient les bienvenus.
Pascal
En fait, il faudrait préciser les conditions de mesure, les mesures sont peu exploitables. Pour le grave, la mesure la plus caractérisante est d'abord celle effectuée en champ (très) proche.
Pour le grave, il vaut souvent mieux se contenter de la mesure Fr1.
Ceci dit, et sous cette réserve, on voit que le grave monte haut, mais avec des accidents vers 1,2 et surtout 2 kHz.
Ceci conforte sans doute qu'il est n'est pas possible avec ces HP de tirer le meilleur parti des avantages théoriques du filtrage à 6 dB/octave.
Je n'en dirai pas plus, il faudrait vraiment une mesure en champ proche, pour comprendre le trou vers 300 Hz notamment.
Ce qui est bien par contre, c'est la très bonne superposabilité des mesures des deux HP.
D'autres avis seraient les bienvenus.
Pascal