21/08/2012-22:31:00
RE: Interprétation CSD
Bonsoir Mikael
Je viens juste de percuter que tu étais le Mikael qui es venu chez moi à Paimpol pour quelques échanges et écoutes...
Je ne parviens pas à ouvrir tes liens, qui ne sont probablement accessibles que lorsque tu es en ligne ?
En ce qui concerne les filtres actifs, il faut vraiment passer au numérique. La plupart des processeurs peuvent être attaqués en analogique, et la double conversion n'est pas gênante.
J'ai utilisé des BSS (le FDS 366, puis le FDS 336), à l'époque attaqués en analogique par un préampli McIntosh, et le bruit de fond était très faible, même sur le medium (JBL 2447H + pav IWATA de grande taille).
Pour une utilisation en deux voies, le BSS 334T est sans doute parfait, et d'un coût raisonnable.
Il te faudra bien sûr un préampli, et un ampli de puissance pour le grave, mais ensuite, bienvenue dans la cour des grands (je sens que je vais me faire des ennemis).
Eventuellement, peux-tu m'envoyer tes fichiers par MP ?
Pascal
Je viens juste de percuter que tu étais le Mikael qui es venu chez moi à Paimpol pour quelques échanges et écoutes...
Je ne parviens pas à ouvrir tes liens, qui ne sont probablement accessibles que lorsque tu es en ligne ?
En ce qui concerne les filtres actifs, il faut vraiment passer au numérique. La plupart des processeurs peuvent être attaqués en analogique, et la double conversion n'est pas gênante.
J'ai utilisé des BSS (le FDS 366, puis le FDS 336), à l'époque attaqués en analogique par un préampli McIntosh, et le bruit de fond était très faible, même sur le medium (JBL 2447H + pav IWATA de grande taille).
Pour une utilisation en deux voies, le BSS 334T est sans doute parfait, et d'un coût raisonnable.
Il te faudra bien sûr un préampli, et un ampli de puissance pour le grave, mais ensuite, bienvenue dans la cour des grands (je sens que je vais me faire des ennemis).
Eventuellement, peux-tu m'envoyer tes fichiers par MP ?
Pascal