"Vite il va prendre la bécane", oui au tout tout début.
"Vas fonces il est la bas" ... peut être ? un peu plus tard a 5" Pas peut-être. Là, c'est sûr."Va Foncez ! il est là bas !"
puis vers 8" le "ouais mais faut ete deux " OK
A 13", 1 coup de klaxonne, les coups de kicks qui commencent, une voie perdue dans le diffus d'un écho dominant l'enregistrement
A 27" ??? bruit du pignon de la roue arrière d'un vélo
à 26", un femme dit "non on s'en vat" répété 2 fois de suite (avec quasi la même intonation surprenante d’ailleurs, on se demande ce que cela vient faire là) un bruit relativement aigu a 27" que je ne reconnais pas, cela me fais penser vaguement à un bruit de disque de frein, suivi d'un enfant qui tousse à 28".
Ce n'est pas un bruit de frein, c'est le bruit du pignon de la roue arrière d'un vélo, que l'on entend également entre 13" et 20"
Je veux en venir, que si tout était aussi facile que certains le prétendent ici, les électroniques totorisées affichant 0,00001% d'IMD auraient du largement permettre d'identifier tous ces sons, alors que mes électroniques de paléontologue n'auraient pas dû, noyées dans le bruit ou leur plus de 10% de distorsion.
Or, il semblerait que ça ne soit pas le cas.
Pourquoi ? Parce ce que nous mesurons n'a que très peu de rapport avec ce que nous entendons. L'oreille s'accommode facilement de 1% de distorsion, mais est capable de distinguer de minuscules signaux, la preuve...
D'ailleurs, Héphaïstos lui même avait dit que "curieusement, ses travaux n'ont pas intéressé grand monde." A savoir trouver une corrélation plus exacte entre nos mesures et notre ouie.
Toujours est il que 20 piges plus tard, le problème reste entier, et à mon avis, pour pas mal de temps...
"Vas fonces il est la bas" ... peut être ? un peu plus tard a 5" Pas peut-être. Là, c'est sûr."Va Foncez ! il est là bas !"
puis vers 8" le "ouais mais faut ete deux " OK
A 13", 1 coup de klaxonne, les coups de kicks qui commencent, une voie perdue dans le diffus d'un écho dominant l'enregistrement
A 27" ??? bruit du pignon de la roue arrière d'un vélo
à 26", un femme dit "non on s'en vat" répété 2 fois de suite (avec quasi la même intonation surprenante d’ailleurs, on se demande ce que cela vient faire là) un bruit relativement aigu a 27" que je ne reconnais pas, cela me fais penser vaguement à un bruit de disque de frein, suivi d'un enfant qui tousse à 28".
Ce n'est pas un bruit de frein, c'est le bruit du pignon de la roue arrière d'un vélo, que l'on entend également entre 13" et 20"
Citation :Mais après, ou veux tu en venir finalement ?Ce n'est pas toi qui a écrit que les aveugles entendaient mieux, ce qui d'ailleurs est très souvent vrai... leur principal métier était accordeur de piano, à la grande époque ou les orgues bontympan n'existaient pas ?
Cela rappel que sans l'image notre ouie est bien amoindrie, reconnaitre un son sans en voir la source est bien plus dificile, nous analysons moins bien, surtout dans une ambiance bruyante avec des réverbérations comme ici, mais ça nous le savions déjà non?
Je veux en venir, que si tout était aussi facile que certains le prétendent ici, les électroniques totorisées affichant 0,00001% d'IMD auraient du largement permettre d'identifier tous ces sons, alors que mes électroniques de paléontologue n'auraient pas dû, noyées dans le bruit ou leur plus de 10% de distorsion.
Or, il semblerait que ça ne soit pas le cas.
Pourquoi ? Parce ce que nous mesurons n'a que très peu de rapport avec ce que nous entendons. L'oreille s'accommode facilement de 1% de distorsion, mais est capable de distinguer de minuscules signaux, la preuve...
Citation :Pour ce qui est des suites donnés aux découvertes d'Hephaistos il y a 25 ans, il n'y en a donc pas eu c'est bien cela?Je n'ai lu que bien peu de choses concernant la distorsion thermique, par exemple, mais je n'ai pas la prétention de dire que j'ai tout lu. Si quelqu'un a des travaux à ce propos, qu'il n'hésite pas. Je n'ai pas lu grand chose non plus concernant l'offset de la sortie de l'ampli que l'on re injecte dans le différentiel d'entrée des ampli totorisés et OTL.
D'ailleurs, Héphaïstos lui même avait dit que "curieusement, ses travaux n'ont pas intéressé grand monde." A savoir trouver une corrélation plus exacte entre nos mesures et notre ouie.
Toujours est il que 20 piges plus tard, le problème reste entier, et à mon avis, pour pas mal de temps...
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
