Livre "Dieu, la science, les preuves" (il n'est aucunement question de religion)

[begwanch]

L'homme a créé des dieux ; l'inverse reste à prouver. Serge Gainsbourg

Pas l'homme, certains hommes.
Des visionnaires de l'impalpable, 
non sans arrière-pensées.
Ils ont doublé la mise avec l'astrologie.

Les faits sont là : l'univers a eu un commencement.

Il y a dans cette affaire un problème de temps,
ou plutôt LE problème du temps.

Petit rappel : Jean-Paul  avait demandé aux scientifiques
de ne pas farfouiller avant le Big-Bang (source Etienne Klein).

Avant Jean-Paul, d’autres croyants, y compris des scientifiques croyants, ont au cours des siècles fait reculer l’explication ou la localisation divine, au fur et à mesure de l’approfondissement de la connaissance. Il vient maintenant se dissimuler avant le big-band ? Le passage à la limite est évidemment un raisonnement mathématique envisageable.
Comment ne pas voir que le mythe du grand horloger a la dent dure : il calme sans doute notre inquiétude atavique de l’inconnu, en plus de permettre aux mal intentionnés des gains lucratifs… Ce qui ne fait que renforcer l’intérêt d’une explication alternative, simple et crédible, à la complexité du monde, en parlant de la complexité du monde biologique en tout cas.

Une complexité que nous devrions nous préoccuper de mieux préserver car nous ne sommes pas au-dessus détachés, mais en position invasive, au sommet selon nos critères, et dedans, le tout sur une mince biosphère qui semble difficile à quitter pour une autre. Ceci est un autre débat, sauf qu’on doit s’interroger, sans vouloir opposer les religions les unes aux autres, sur l’absence de perspectives de “sustainabilité” dans des messages bibliques tels que “croissez et multipliez”. Un message sympa a priori mais qui, a posteriori, manquerait de sagesse divine ? Ou faut-il faire son marché dans les différentes religions pour lui adjoindre le respect de notre biosphère ? C’est sûr qu’à l’époque, la question était moins préoccupante. 

Cordialement,
Christian

PS: mes vues ne m’empêchent pas d’être admiratif et respectueux pour toutes les manifestations artistiques, architecturales et même de consolidation du savoir (Tycho Brahé était un moine, pour n’en citer qu’un parmi tant d’autres), réalisées sous l’égide de la foi chrétienne et très probablement sous d’autres cultures et d’autres religions qui ne sont pas dans ma culture, biberonné à la musique de JS Bach, que j’adore toujours autant. Il ne s’agit certes pas de tout rejeter en bloc, mais de tenter de rester à la fois ouvert et pragmatique. 

Préférer les algorithmes et montages qui fonctionnent aux dogmes ?