Mesures - Amplificateur triode PX4 VS p2500s

[6336A]

Bonjour

Entre le PX4 et le VS p2500s les différences sont très notables aux mesures et Jim les perçoit que très légèrement.

En aveugle ou pas ?  Et tu en déduis quoi, Étienne ?

Jim a les oreilles bouchées, réponse A.
Jim entends très bien, mais les mesures qu'il a effectuées ne sont pas capables de dire pourquoi il perçoit une différence, réponse B...

je maintiens que s'il y a différence à l'écoute, il y a différence de signaux de sortie, quel que soit le système, linéaire ou non linéaire.

Un amplificateur audio est un système non linéaire, par définition. Si il était linéaire, il n'aurait pas de distorsion.


Les théories de Fourier qui permettent de décomposer tout signal en signaux élémentaires sinusoïdaux, nous ont appris (et j'en sais quelque-chose) à caractériser les circuits. Fourier, Fourier, et encore Fourier.

Déjà, tout ce qui a été affiché, hormis justement une ou 2 FFT, c'était sur sinus glissant qui n'est pas un signal période.
Par convolution, on mesure en fait la réponse impulsionnelle de l'ampli ou l'enceinte. Le moindre problème de trainage, déphasage, parasite est mesuré. Contrairement à un sinus pur.

Et toujours Fourier.

Mis à part une IMD importante qui devrait s'entendre mais qu'apparemment tu n'entends pas, Jim, que déduis-tu (pour l'instant) de ces mesures ? Peuvent elles expliquer la différence sonore que tu as perçue ?

Jean François entre autre affirme percevoir des différences à l'écoute (non aveugle je précise) sans différence à la mesure.
Donc on passe d'un perception d'écarts de réponse à l'écoute très en retrait de ce que peut mettre en exergue des mesures à exactement le contraire. Mon petit doigt me dit attention, il y a une embrouille quelque part.

Jean François n'a pas envie d'être aveugle, car il est de notoriété publique que l'on ne fait pas d'aveugle sans casser les yeux.

Il y a certainement une différence aux mesures entre le Yamaha et le Bryston, mais très largement en dessous des limites de nos oreilles.
Et donc oui, il y a embrouille quelque-part. Jim entend très bien, tout comme Jean François. L'embrouille, c'est nos mesures... sinon, tous les amplificateurs ayant des niveaux de distorsion très bas sonneraient de la même manière.
Tout serait simple, il suffirait de prendre le moins cher... vive le TDA7294 et ces 70W/ 8Ohm à 0.5% de distorsion à 3€ chez Reichelt ! Fonce, Étienne !

Les sinus, et sinus glissant reflètent-ils la complexité d'un signal audio ?
La question me semble essentielle...
Il est certain que nos mesures classiques donnent des indications, et s'avèrent indispensables. Mais elles restent très insuffisantes pour traduire ce que nos oreilles perçoivent.