07/08/2012-23:39:54
(Modification du message : 09/08/2012-22:38:33 par Jean François.)
RE: Pavillons et Guides d'Ondes pour les nuls
http://img259.imageshack.us/img259/3884/...onique.jpg
Suis en train de finir le placage en bois dur.
C'est un 38 Monacor, un dôme Mercurial de 54 mmm et une compression Fostex. L'ensemble doit faire un rendement autour de 98 db et 8,2 ohms de résistance. C'est encore perfectible sur le filtrage et le câblage provisoire. Mais c'est déjà plus performant et musical que mes panneaux Magnepan que j'apprécie toujours. Pour reproduire la voix humaine et les instruments acoustiques, le pavillon quel qu'il soit, est vraiment la voix royale...J'en suis maintenant convaincu et ne retournerai plus en arrière...
Le 38 est dans un bafflage, que j'ai calculé, Onken-Jensen de 270 litres, renforcé, plus de cent kilos, en agglo HD, sapin et contreplaqué, et chanvre pour l'amortissement, une parois sur deux. L'équipage mobile du Monacor est de 78 grammes. Il descend très bien, ferme et propre, avec un très bon rendement, mais monte pas très bien même s'il est fait pour monter jusqu'à deux milles, d'après le fabriquant...!..?.... Il y a une petite résonance, je pense vers 100hz. Passer de Magnepan au 38 bafflé, c'est un compromis. En effet le grand avantage des panneaux est cette absence totale de résonance, aucun autre système n'a cette neutralité, mais avec le défaut de sonner un peu étriquer avec un manque de matière et de chaleur sur les voix, les cuivres et les vents, et surtout un manque de dynamique. Le Dôme m'étonne beaucoup, très vif et défini, sans agressivité, mais il est filtré un peu trop bas, peur de pousser la puissance, filtrage de premier ordre oblige. Mais comme le pavillon lui donne un très haut rendement, même dû mettre une résistance série( recalculé la valeur des condensateurs), il travaille bien en dessous de sa puissance admissible, dans un rapport de de un à trente deux. Je suis étonné du rendement que procure un pavillon de 70 centimètres, c'est impressionnant...Peu de colorations génantes à l'écoute, les qualités passe devant. Peut être un léger manque du à un chevauchement avec la compression d'aigu, car je laisse le médium monter jusqu'à dix milles hz, ces fréquences n'étant plus amplifiés par le pavillon en regard de celle entre 400 et 4000 qui gagnent au moins14 db, ce qui évite la self en série, quand on peut éviter...
Prochaine étape, je vais vite passer au filtrage en série, montage que je connais très mal, suis tellement habitué à penser chaque voix séparément, là tout se mélange dans la tête...
Et puis passer ensuite au pavillon avant conique pour le grave. Cela demande encore du temps et de l'huile de coude.
Des mesures! Je me suis toujours fié à mon oreille. Depuis que j'étais gamin je bricolais des baffles pour moi-même et mes amis, comme tout fauché qui n'avait pas les moyens de s'offrir de la marque. Et puis je vais très souvent au concert entendre des voix et des instruments acoustiques non amplifiés par des sonorisations, cela me remet les trous en face des oreilles.
Cordialement
Suis en train de finir le placage en bois dur.
C'est un 38 Monacor, un dôme Mercurial de 54 mmm et une compression Fostex. L'ensemble doit faire un rendement autour de 98 db et 8,2 ohms de résistance. C'est encore perfectible sur le filtrage et le câblage provisoire. Mais c'est déjà plus performant et musical que mes panneaux Magnepan que j'apprécie toujours. Pour reproduire la voix humaine et les instruments acoustiques, le pavillon quel qu'il soit, est vraiment la voix royale...J'en suis maintenant convaincu et ne retournerai plus en arrière...
Le 38 est dans un bafflage, que j'ai calculé, Onken-Jensen de 270 litres, renforcé, plus de cent kilos, en agglo HD, sapin et contreplaqué, et chanvre pour l'amortissement, une parois sur deux. L'équipage mobile du Monacor est de 78 grammes. Il descend très bien, ferme et propre, avec un très bon rendement, mais monte pas très bien même s'il est fait pour monter jusqu'à deux milles, d'après le fabriquant...!..?.... Il y a une petite résonance, je pense vers 100hz. Passer de Magnepan au 38 bafflé, c'est un compromis. En effet le grand avantage des panneaux est cette absence totale de résonance, aucun autre système n'a cette neutralité, mais avec le défaut de sonner un peu étriquer avec un manque de matière et de chaleur sur les voix, les cuivres et les vents, et surtout un manque de dynamique. Le Dôme m'étonne beaucoup, très vif et défini, sans agressivité, mais il est filtré un peu trop bas, peur de pousser la puissance, filtrage de premier ordre oblige. Mais comme le pavillon lui donne un très haut rendement, même dû mettre une résistance série( recalculé la valeur des condensateurs), il travaille bien en dessous de sa puissance admissible, dans un rapport de de un à trente deux. Je suis étonné du rendement que procure un pavillon de 70 centimètres, c'est impressionnant...Peu de colorations génantes à l'écoute, les qualités passe devant. Peut être un léger manque du à un chevauchement avec la compression d'aigu, car je laisse le médium monter jusqu'à dix milles hz, ces fréquences n'étant plus amplifiés par le pavillon en regard de celle entre 400 et 4000 qui gagnent au moins14 db, ce qui évite la self en série, quand on peut éviter...
Prochaine étape, je vais vite passer au filtrage en série, montage que je connais très mal, suis tellement habitué à penser chaque voix séparément, là tout se mélange dans la tête...
Et puis passer ensuite au pavillon avant conique pour le grave. Cela demande encore du temps et de l'huile de coude.
Des mesures! Je me suis toujours fié à mon oreille. Depuis que j'étais gamin je bricolais des baffles pour moi-même et mes amis, comme tout fauché qui n'avait pas les moyens de s'offrir de la marque. Et puis je vais très souvent au concert entendre des voix et des instruments acoustiques non amplifiés par des sonorisations, cela me remet les trous en face des oreilles.
Cordialement