Bonjour Dominique,
Pour en être passé par là, c'est en effet indispensable pour préserver le lien social et pour moi alors professionnel. Il paraît aussi que la qualité du vieillissement s'en trouve améliorer en augmentant les stimuli du cerveau... on verra.
Par contre, tous les modèles et les audioprothésistes ne visent qu'à augmenter le volume sonore dans une bande de fréquence qui est celle de la voix humaine parlée. L'audioprothesiste te montrera des jolies courbes où ces appareils combleront un "trou" pour monter le volume.
Pour la voix humaine parlée, on s'habitue vite et c'est très sympa de re-entendre les conversations. Avec des limitations toutefois, comme la perte de la discrimination d'une source sonore dans le bruit ambiant. On se rend compte par exemple que l'acoustique des salles de restaurant est à c**** et on termine le repas littéralement groggy par le bruit ambiant. C'est sympa aussi pour se promener à la campagne et redécouvrir le chant des oiseaux.
La musique c'est catastrophique. Actuellement, je me bagarre avec mon audioprothésiste pour qu'il me modifie des réglages de compression qui rendent les instruments de musique aiguë insupportables.
En fait, pour la musique, j'enlève les audioprotheses. Ca peut aller pour écouter du death métal en MP3 sur YouTube au casque avec un IPad , mais guère au delà.
Il faut bien avoir à l'esprit que le surdité liée à l'âge s'acquiert sur des décennies pendant lesquelles on écoute de la musique sans discontinuer alors que notre appareil auditif se dégrade progressivement. Je veux dire par là que les disques que j'écoute depuis 20 30 ou 40 ans m'ont toujours donné la même impression sensorielle au fil des années. Dit autrement, notre cerveau compense les défauts de l'ouïe pour garder une image sonore de la musique intacte. Donc, mettre d'un seul coup des aides auditives qui vont complètement modifier l'équilibre spectral du message sonore est insupportable. Je pèse mes mots, c'est tout simplement impossible.
Qu'elle est alors la solution? Pour la musique ailleurs que dans la voiture ou sur YouTube sur un IPad, il faut enlever les audioprothéses. Au concert, on choisit des sièges plus près des musiciens, à la Maison, on augmente le gain de l'ampli. Pour ce qui est des notes très aiguës, je me suis testé avec un disque avec des niveaux calibrés, je peux t'assurer que la baisse de perception des aigus avec l'âge est une réalité tangible. Après, j'ai toujours autant de plaisir à écouter des cymbales sur un vigoureux passage de batterie, et que je trouve toujours une différence entre les tweeters.
Je pense toutefois qu'il ne faut pas lésiner sur la qualité de ces appareils. J'ai des intra auriculaire d'une marque américaine, j'en suis satisfait pour autant que j'en connais les limites de l'usage comme je viens de le décrire.
Espérant que ce petit témoignage puisse t'apporter des débuts de réponse à tes questions.
Amicalement
Alain
Pour en être passé par là, c'est en effet indispensable pour préserver le lien social et pour moi alors professionnel. Il paraît aussi que la qualité du vieillissement s'en trouve améliorer en augmentant les stimuli du cerveau... on verra.
Par contre, tous les modèles et les audioprothésistes ne visent qu'à augmenter le volume sonore dans une bande de fréquence qui est celle de la voix humaine parlée. L'audioprothesiste te montrera des jolies courbes où ces appareils combleront un "trou" pour monter le volume.
Pour la voix humaine parlée, on s'habitue vite et c'est très sympa de re-entendre les conversations. Avec des limitations toutefois, comme la perte de la discrimination d'une source sonore dans le bruit ambiant. On se rend compte par exemple que l'acoustique des salles de restaurant est à c**** et on termine le repas littéralement groggy par le bruit ambiant. C'est sympa aussi pour se promener à la campagne et redécouvrir le chant des oiseaux.
La musique c'est catastrophique. Actuellement, je me bagarre avec mon audioprothésiste pour qu'il me modifie des réglages de compression qui rendent les instruments de musique aiguë insupportables.
En fait, pour la musique, j'enlève les audioprotheses. Ca peut aller pour écouter du death métal en MP3 sur YouTube au casque avec un IPad , mais guère au delà.
Il faut bien avoir à l'esprit que le surdité liée à l'âge s'acquiert sur des décennies pendant lesquelles on écoute de la musique sans discontinuer alors que notre appareil auditif se dégrade progressivement. Je veux dire par là que les disques que j'écoute depuis 20 30 ou 40 ans m'ont toujours donné la même impression sensorielle au fil des années. Dit autrement, notre cerveau compense les défauts de l'ouïe pour garder une image sonore de la musique intacte. Donc, mettre d'un seul coup des aides auditives qui vont complètement modifier l'équilibre spectral du message sonore est insupportable. Je pèse mes mots, c'est tout simplement impossible.
Qu'elle est alors la solution? Pour la musique ailleurs que dans la voiture ou sur YouTube sur un IPad, il faut enlever les audioprothéses. Au concert, on choisit des sièges plus près des musiciens, à la Maison, on augmente le gain de l'ampli. Pour ce qui est des notes très aiguës, je me suis testé avec un disque avec des niveaux calibrés, je peux t'assurer que la baisse de perception des aigus avec l'âge est une réalité tangible. Après, j'ai toujours autant de plaisir à écouter des cymbales sur un vigoureux passage de batterie, et que je trouve toujours une différence entre les tweeters.
Je pense toutefois qu'il ne faut pas lésiner sur la qualité de ces appareils. J'ai des intra auriculaire d'une marque américaine, j'en suis satisfait pour autant que j'en connais les limites de l'usage comme je viens de le décrire.
Espérant que ce petit témoignage puisse t'apporter des débuts de réponse à tes questions.
Amicalement
Alain