(17/04/2021-21:19:04)nicolasd a écrit :(17/04/2021-18:06:15)hicham.valerie@orange.fr a écrit : le behringer n'a rien a envier.
Bah si, la musique ... Un dcx ça sonne, ordinaire, pour faire rapide
Le DCX 2496 est un bon appareil qui n'a effectivement rien a se reprocher à l'écoute par rapport à ses concurrents s'il est attaqué en numérique sur son entrée AES, il faut arreter de dire que ça sonne ordinaire ou encore que ce n'est pas musical ou autres anneries.
Seulement, il faut respecter les préconisations constructeur, ce n'est pas un appareil hifi mais un appareil conçu à l'origine pour le monde pro, avec un niveau d'entrée élevé, pas avec les -7dBu d'un élément Hifi...
Si tu compares un DCX à un BSS en AES avec déjà 1Volt (soit +2,2dBu) sur l'entrée AES, il n'y a rien à entendre en terme de différence ce qui est déjà pas mal, mais c'est plutot conçu, comme le BSS366, pour etre attaqué avec 2 Volts RMS (soit environ + 8dBu).
Le BSS est plus sensible, ce n'est pas le même budget, le DCX est un filtre entrée de gamme, mais en AES et avec le bon voltage en entrée, les différences à l'écoute sont inexistantes.
En analogique, la différence de sensibilité fait que le BSS est très supérieur au DCX sous les +4dBu, mais avec + 10dBu ou plus.... c'est pareil, les différences audibles s'estompent.