20/07/2012-17:21:05
RE: Pavillons : que vaut le profil "Smith" ?
Merci pour l'info Stéphane
Mais comme l'indique Ludo, le gros pavillon sur les 3 modèles n'est pas un 2397.
J'ai pris les dimensions avec soin sur mon écran :
Il mesure 66 cm de large, comme le 2397
Mais 14.4 de haut, contre 7.2 pour le 2397
Ca fait une surface de bouche 2 fois + grande !
Recherches faites, il y a bien une Westlake avec un 2397 : la TM1
Le driver serait un 2440 et la coupure basse 800hz. C'est d'ailleurs ce que préconise JBL. Au-dessus c'est un 2405 coupé à 4.5 k.
Perso - à part pour la tenue en puissance - je ne vois pas l'intérêt d'une 2" si ce n'est pas pour descendre plus bas... C'est ce qui m'embête dans le 2397. C'est aussi peut-être pourquoi M. Westlake est passé à un pavillon médium bcp + gros ?
Maintenant, sans désir de polémique aucun, à propos des ingés :
On se demande pourquoi ils ont tant éloigné le gros pav des deux 15" et placé le 1" au milieu. Amha les interférences sont garanties au-delà de disons 250 hz.
Pourquoi n'avoir pas justement profité de la faible hauteur du pav pour le rapprocher au max des boomers, et placé le 1" au-dessus du 2" ?
Mais comme l'indique Ludo, le gros pavillon sur les 3 modèles n'est pas un 2397.
J'ai pris les dimensions avec soin sur mon écran :
Il mesure 66 cm de large, comme le 2397
Mais 14.4 de haut, contre 7.2 pour le 2397
Ca fait une surface de bouche 2 fois + grande !
Recherches faites, il y a bien une Westlake avec un 2397 : la TM1
Le driver serait un 2440 et la coupure basse 800hz. C'est d'ailleurs ce que préconise JBL. Au-dessus c'est un 2405 coupé à 4.5 k.
Perso - à part pour la tenue en puissance - je ne vois pas l'intérêt d'une 2" si ce n'est pas pour descendre plus bas... C'est ce qui m'embête dans le 2397. C'est aussi peut-être pourquoi M. Westlake est passé à un pavillon médium bcp + gros ?
Maintenant, sans désir de polémique aucun, à propos des ingés :
On se demande pourquoi ils ont tant éloigné le gros pav des deux 15" et placé le 1" au milieu. Amha les interférences sont garanties au-delà de disons 250 hz.
Pourquoi n'avoir pas justement profité de la faible hauteur du pav pour le rapprocher au max des boomers, et placé le 1" au-dessus du 2" ?