17/06/2021-09:08:04
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer...
Bonjour,
Très curieux cette histoire d'offset, j'ai exactement le même souci sur un de mes amplificateurs. Cette tension est également de 1,2v sur le canal gauche uniquement. Je n'ai pas déconnecté la R de 620 ohms étant donné qu'elle est en parallèle sur la CTN. Les tensions mesurées sur les R de 1k5 sont de 1,589 et 1,503v soit un écart de 0,086v (alors que sur le canal qui fonctionne, j'ai 0,02v); de même, les valeurs relevées sur les R de 120 ohms sont de 0,4 et 0,334v.
L'écart s'accentue donc un peu plus sur l'étage final, et le circuit de protection intervient.
J'ai un doute sur l'égalité des gains des 2SK117 mais je n'ai rien contrôlé à ce sujet.
Lorsque je regarde l'ordre chronologique des souscriptions, je m'aperçois que les numéros de série de mes amplificateurs sont les 220 et 221 et que celui de JMIWAL est le 222 ?
Y aurait il par hazard un erreur commise lors de la mise en sachet ?
Merci pour vos reactions.
Laurent
Très curieux cette histoire d'offset, j'ai exactement le même souci sur un de mes amplificateurs. Cette tension est également de 1,2v sur le canal gauche uniquement. Je n'ai pas déconnecté la R de 620 ohms étant donné qu'elle est en parallèle sur la CTN. Les tensions mesurées sur les R de 1k5 sont de 1,589 et 1,503v soit un écart de 0,086v (alors que sur le canal qui fonctionne, j'ai 0,02v); de même, les valeurs relevées sur les R de 120 ohms sont de 0,4 et 0,334v.
L'écart s'accentue donc un peu plus sur l'étage final, et le circuit de protection intervient.
J'ai un doute sur l'égalité des gains des 2SK117 mais je n'ai rien contrôlé à ce sujet.
Lorsque je regarde l'ordre chronologique des souscriptions, je m'aperçois que les numéros de série de mes amplificateurs sont les 220 et 221 et que celui de JMIWAL est le 222 ?
Y aurait il par hazard un erreur commise lors de la mise en sachet ?
Merci pour vos reactions.
Laurent