Une distorsion de phase simulée par un filtre passe tout et écoutée au casque n'a rien à voir avec un asynchronisme de phase entre plusieurs hp d'une enceinte. Car il manque alors la prise en compte de l'acoustique de la pièce et le rayonnement de la combinaison des deux (ou plus) hp, l'impact de l'erreur de phase entre eux dans l'amplitude de leur combinaisons à regarder en 3D et pas simplement dans l'axe, la perception de la localisation des sources par notre système auditif.
Prenez un DSP, et essayez de retarder une des voies, écoutez la partie de signal concernée par la zone de raccord des hp (c'est plus facile à faire avec une 2 voies). C'est flagrant dans la zone du bas medium où notre performance de localisation par différence de phase est bonne, en particulier sur les voix.
Ajouter un passe tout sur le signal n'a rien à voir avec le sujet du synchronisme de phase entre hp et dans ce cas pas besoin de faire des expérimentations, il y a déjà eu des études sérieuses du sujet, avec très peu d'audibilité. Le pavillon non aligné en temps/phase lui s'entend. Pour le tweeter qui crie dans son coin, la différence de phase avec le medium n'est pas la cause, il faut chercher ailleurs.
PS: je viens de voir un nouveau truc sur le forum:
Niveau d’avertissement : 0%
Merci Raoul d'avoir remis le compteur à 0.
Il manque un DAC (identique à celui du chemin sans filtrage) dans ton schéma.
Comment se fera la comparaison, en utilisant quel protocole de test?
Le test ABX est mal utilisé par les audiophiles, c'est connu par la communauté scientifique en audio. On ne doit pas commuter sans arrêt de l'un à l'autre, il faut écouter des extraits de quelques secondes, strictement avec les mêmes niveaux pour touts les tests et extraits, une version ( directe ou avec modification de phase) puis l'autre version puis une inconnue, pour lequel il faut dire si c'est la premiere ou la deuxième écoutée. A faire sur une grande quantité de morceaux différents et par un nombre de testeurs d'au moins 15 à 20. Il y a des stats à faire ensuite pour montrer que les résultats sont valides.
Prenez un DSP, et essayez de retarder une des voies, écoutez la partie de signal concernée par la zone de raccord des hp (c'est plus facile à faire avec une 2 voies). C'est flagrant dans la zone du bas medium où notre performance de localisation par différence de phase est bonne, en particulier sur les voix.
Ajouter un passe tout sur le signal n'a rien à voir avec le sujet du synchronisme de phase entre hp et dans ce cas pas besoin de faire des expérimentations, il y a déjà eu des études sérieuses du sujet, avec très peu d'audibilité. Le pavillon non aligné en temps/phase lui s'entend. Pour le tweeter qui crie dans son coin, la différence de phase avec le medium n'est pas la cause, il faut chercher ailleurs.
PS: je viens de voir un nouveau truc sur le forum:
Niveau d’avertissement : 0%
Merci Raoul d'avoir remis le compteur à 0.
(28/04/2021-08:02:45)calculette a écrit : Bonjour,
La distorsion de phase provoquée par les filtres sur les enceintes multi-voies est-elle audible avec de la vraie musique ?
Avec un oscilloscope pas de difficulté
Avec des signaux prédéfinis pas de difficulté
Par contre avec de la vraie musique..... je n'ai pas encore réussi à l'entendre.
Elle n'est certainement pas audible avec du piano parce que lui même est déjà plein de distorsion de phase: au niveau des cordes qui sont de longueurs et de positions différentes et en plus il y a la réflexion sur le couvercle donc un système Hifi qui en rajouterait encore un peu ne pourrait pas être perceptible.
De plus ce qui fait le charme du piano c'est justement tous ces écarts de phase dans l'émission des sons des cordes.
Je pense qu'il faut plutôt tester avec la voix humaine, sur la jonction grave/medium.
Impossible de toutes façons de caler la phase sur une jonction medium/aigu car à 3 300 hz quelques cm d'écart suffisent à décaler (5 cm d'écart sur les distances respectives vous mets déjà en opposition de phase il faudrait immobiliser l'auditeur sur son fauteuil c'est infaisable
Dans une salle auditorium normale correctement traitée (donc pas une chambre sourde anéchoïde) il y des son réfléchis donc c'est très dur d'entendre cette fameuse distorsion de phase.
J'ai imaginé un système pour l'entendre au casque en P.J.
Reste à trouver l’œuvre musicale réelle qui permettra d'être capable de la distinguer !
Denis,
Il manque un DAC (identique à celui du chemin sans filtrage) dans ton schéma.
Comment se fera la comparaison, en utilisant quel protocole de test?
Le test ABX est mal utilisé par les audiophiles, c'est connu par la communauté scientifique en audio. On ne doit pas commuter sans arrêt de l'un à l'autre, il faut écouter des extraits de quelques secondes, strictement avec les mêmes niveaux pour touts les tests et extraits, une version ( directe ou avec modification de phase) puis l'autre version puis une inconnue, pour lequel il faut dire si c'est la premiere ou la deuxième écoutée. A faire sur une grande quantité de morceaux différents et par un nombre de testeurs d'au moins 15 à 20. Il y a des stats à faire ensuite pour montrer que les résultats sont valides.