Deux questions.
Des essais d'infraflex ont-ils été réalisés en séparant les émissions avant et arrière ?
Je crois que c'est JMLC qui avait évoqué un tel montage pour l'Infraplanar.
Ca n'est pas bien compliqué de monter un infraflex à la place d'une porte séparant deux pièces et d'obturer ce qui reste ouvert.
Des courbes d'impédance d'infraflex sont-elles disponibles ?
Quand elle est exécrable - c'est de plus en plus le cas, ce n'est d'ailleurs plus de la musique mais du bruit répétitif généré par des synthétiseurs sous la main de gens qui ne savent pas les exploiter - le film est insupportable à regarder.
Il y a sur youtube des vidéos sur la physique de haute volée (particules, astronomie). Le visuel en dessin animé et le commentaire sont très soignés. La musique de fond m'exaspère tant que j'ai renoncé à les regarder.
A propos, une nouvelle vidéo de Jipihorn https://www.youtube.com/watch?v=VT6PuFrg4oo
Des essais d'infraflex ont-ils été réalisés en séparant les émissions avant et arrière ?
Je crois que c'est JMLC qui avait évoqué un tel montage pour l'Infraplanar.
Ca n'est pas bien compliqué de monter un infraflex à la place d'une porte séparant deux pièces et d'obturer ce qui reste ouvert.
Des courbes d'impédance d'infraflex sont-elles disponibles ?
(27/03/2021-15:06:05)dgil a écrit : Le visuel l'emportera sur l'écoute, c'est bien connu.Ben non. Exemple, la musique des films entraîne plus d'émotion que le visuel.
Quand elle est exécrable - c'est de plus en plus le cas, ce n'est d'ailleurs plus de la musique mais du bruit répétitif généré par des synthétiseurs sous la main de gens qui ne savent pas les exploiter - le film est insupportable à regarder.
Il y a sur youtube des vidéos sur la physique de haute volée (particules, astronomie). Le visuel en dessin animé et le commentaire sont très soignés. La musique de fond m'exaspère tant que j'ai renoncé à les regarder.
A propos, une nouvelle vidéo de Jipihorn https://www.youtube.com/watch?v=VT6PuFrg4oo
Tout est difficile avant d'être simple. Thomas Fuller