(26/03/2021-22:07:02)xnwrx a écrit : Tientien. Quand on aura des mesures sérieuses de l'infraflex montrant son diagramme de rayonnement alors seulement vous pourrez tirer des conclusions. Sans ceci, l'infraflex reste un dipole. Il n'est ni caractérisé, ni modélisé, ni mesuré. Comment voulez vous affirmer autre chose que ce que la théorie prédit ? (mesures sérieuses = dehors loin de toute cloison ou en chambre anéchoïque capable de fonctionner à 20 ou 30 Hz).
De même pour la comparaison. Soit vous le comparez à un open-baffle positionné au même endroit et dans la même direction afin de constater ou non une réduction des modes avec l'infraflex, soit il n'y a aucune conclusion à tirer.
Xavier, arrêtes ton cinoche STP !! tu sais très bien que les essais ont été fait par ta demande du temps du forum à Petoin !
Rappelles toi un peu !! j'avais mit un 18" en dipôle sur une planche de 1m² en lieu et place de l'infraflex, le verdict était sans appel !! le 18" était complètement à la rue ! rien sous 40 Hz, une disto énorme et un niveau SPL 20 db en dessous !
Quant à la modélisation de son fonctionnement, j'avais fait un test "semoule" pour vérifier le déplacement de la membrane sur toute la surface, personne n'a relevé !
On peut être de mauvaise foi mais il faut savoir s'arrêter un jour !!
Cdt. Gilles