18/02/2021-19:59:40
(Modification du message : 18/02/2021-20:11:53 par Greg Lagarrigue.)
RE: Estimation Distance critique avec Rew et MMM
Re,
oui, l'observation de la décroissance a son intérêt.
Mais restons sur la Distance critique :
"Que l'acoustique soit bien travaillé ou non (studio ou autres lieux) ne change rien à la DC, elle restera un point ou le direct et le réverbéré seront à 50/50."
Dis comme ça pourquoi pas, mais si tu ajoutes que cela sera fonction de la fréquence, alors ça change tout (Sans parler du grave) :
une enceinte au facteur de directivité constant selon la fréquence dans une sale avec un Tr constant également selon la fréquence donneront une décroissance constante également, toujours selon la fréquence (avec des limites pratiques de faisabilité en haut et bas bien entendu).
Si l'un des deux ne répond pas a cela, il se créer un déséquilibre dans la distance critique, selon la fréquence, visible également sur la décroissance dans la pièce (observable facilement sur decay ou waterfall).
Donc pour obtenir une distance critique constante, cela passe par une acoustique travaillée, pas vraiment le choix, et une enceinte au rayonnement travaillé également.
Raison pour laquelle je retrouve les qualités du petit pav 18sound XT1086 en faisant la mesure de la DC chez moi :
elle (la DC) est constante sur une bonne plage car le facteur de directivité du Pav est constant, dans un local ou le Tr est travaillé pour être constant également (avec toujours des limites en haut et bas bien sur)
Donc Sortie des studio au Tr ras les pâquerettes et salle HC hyper absorbant également, on comprend pourquoi un Tr un peu plus haut (selon NS-8178 par exemple) demandera des enceintes avec un facteur de directivité constant sur la plage sensible. A l'écoute avec des pav un peu directif il est facile d'ajuster ce rapport, c'est très audible et franchement, qu'est ce que cela sonne bien quand l'équilibre est là!
oui, l'observation de la décroissance a son intérêt.
Mais restons sur la Distance critique :
"Que l'acoustique soit bien travaillé ou non (studio ou autres lieux) ne change rien à la DC, elle restera un point ou le direct et le réverbéré seront à 50/50."
Dis comme ça pourquoi pas, mais si tu ajoutes que cela sera fonction de la fréquence, alors ça change tout (Sans parler du grave) :
une enceinte au facteur de directivité constant selon la fréquence dans une sale avec un Tr constant également selon la fréquence donneront une décroissance constante également, toujours selon la fréquence (avec des limites pratiques de faisabilité en haut et bas bien entendu).
Si l'un des deux ne répond pas a cela, il se créer un déséquilibre dans la distance critique, selon la fréquence, visible également sur la décroissance dans la pièce (observable facilement sur decay ou waterfall).
Donc pour obtenir une distance critique constante, cela passe par une acoustique travaillée, pas vraiment le choix, et une enceinte au rayonnement travaillé également.
Raison pour laquelle je retrouve les qualités du petit pav 18sound XT1086 en faisant la mesure de la DC chez moi :
elle (la DC) est constante sur une bonne plage car le facteur de directivité du Pav est constant, dans un local ou le Tr est travaillé pour être constant également (avec toujours des limites en haut et bas bien sur)
Donc Sortie des studio au Tr ras les pâquerettes et salle HC hyper absorbant également, on comprend pourquoi un Tr un peu plus haut (selon NS-8178 par exemple) demandera des enceintes avec un facteur de directivité constant sur la plage sensible. A l'écoute avec des pav un peu directif il est facile d'ajuster ce rapport, c'est très audible et franchement, qu'est ce que cela sonne bien quand l'équilibre est là!
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."