Comment coupler au mieux les enceintes avec la salle?

[Greg Lagarrigue]

Voici le joli bordel chez moi :
[attachment=30952]

Dgil fait mieux

LB

Dans la série caisse a outil, l'objectif du spectro est de voir ce qu'il faut corriger prioritairement : ce qui s'entend le plus.
Dans cette catégorie, il y a les premières réflexions, celles qui dénaturent notre perception du son direct, car notre système auditif intègre ces perturbations au signal direct, il ne sait pas faire la différence.
2 critères pour cela, leurs intensité et leurs décalage par rapport au pic d'NRJ.
Le pic d'NRJ devra bien entendu être régulier et respecter temporellement le signal original (délai de groupe).
Celui posté par mastro précédemment et également présenté comme référence sur le site de D. Tanguy Présentation du graphique à ondelettes correspond a un idéal théorique pour une enceinte de bande passante infinie, donc a phase linéaire, dans la pratique, un pic rectiligne est faisable uniquement avec une égalisation FIR par convolution.
L'allure pour un système de bande passante 20 > 20K a phase minimale (système causal) serait le suivant, (! en chambre sourde !) :
   
Le décalage par rapport au pic a prendre en compte dépend de la fréquence, je me base sur cette abaque de Jean Luc OHL :
   
En gros, tout ce qui se situ sous la courbe est a considérer et traiter comme première réflexion.
Au delà de cette ligne temps fréquence, on entre progressivement dans le champs que l'oreille sépare et identifie comme une réverbération de pièce, bien entendu ce n'est pas aussi binaire il y a une transition.
Comme indicateur pour cela, l'EDT déjà cité par PFB permet une synthèse affichée dans l'écran RT60 de REW. Ce critère donne une indication des réflexions les plus "nocives" sur les 10 premiers dB.
En affichant un spectro de profondeur 10 dB on affiche donc les correction a faire en priorité pour limiter les plus gros défaut de pièce.
C'est valable pour pour les première réflexion mais également ensuite puisque l’idée est aussi de lisser les réflexion plus tardive et le "TR".
Aller a -20 dB est un plus, pour travailler cela je me base sur un lissage au 1/12 eme d'octave. l'idée n'est pas non plus de supprimer toute ces réflexions, la chambre "sourde" n'est pas la solution.
Les échelles temps sont a faire varier selon que l'on travail dans l'aigu ou le grave, dans certain cas (alignement du pic), ce peut être l'enceinte qu'il faut corriger.
La logique est simple, on repère les réflexions fortes, on relève le décalage temporel par rapport au pic, on calcul la distance équivalente parcouru, puis on cherche avec un mètre dans la pièce la surface a traiter. Avant de finaliser le traitement, on pose de la laine pour vérifier a l'emplacement supposé et dimensionner l'épaisseur, toujours a la mesure. Commencer par traiter le bas du spectre car il influencera également l'aigu, l'inverse non.
Le spectro affiché avec un profondeur plus importante permettra de "voir" la qualité du champs diffus et a partir de quelle fréquence dans la pièce on y arrive (le graphe montre alors comme de l'écume, sans singularité, plus on descend en fréquence plus le champs est perturbé jusqu'au modal). D'autre graphe permettent de voir cela mais sont moins simple pour "travailler" la pièce.
La mesure sera évidement faite au PE avec le système d'écoute prévu, attention a mesurer suffisamment au delà du bruit de fond (bruit visible dans l'onglet "distorsion" de REW).

Donc concernant ta mesure LargeBande, je commencerais par paramétrer le spectro avec 10 dB de profondeur, lissage 1/12, ne s'affichera alors que les grosses priorités dans ta configuration. Puis a -25 dB.