28/11/2020-08:47:10
RE: Du grave pour les VOT...
L'affaire est plus complexe qu'il n'y parait. Quand on parle de ce qui se passe au dessus de 200 Hz, c'est d'abord l'enceinte qu'il faut travailler.
En dessous de 200 Hz, c'est la piëce.
Dans mon cas, j'ai dėcidé de confier le grave à des haut-parleurs dėdiės, avec :
- 1 ampli adaptė (mes 211 sont parfaits au dessus de 200 Hz, mais manque t de puissance en dessous)
- 1 DSP pour faire ce qui est dans le mesure du possible pour compenser la réponse de la pièce
J'ai eu des VOT, que Mikael a écoutées, j'ai eu un, puis deux caissons Magnat, j'ai maintenant des enceintes Yamaha qui ressemblent un peu aux 817, avec deux 46 cm en dessous de 140 Hz. Cela fonctionne très très bien. Mais je ne chercherai pas à convaincre, seule une ėcoute pourra confirmer ou infirmer mes propos.
Et il faudra attendre la fin du Covid ?
En dessous de 200 Hz, c'est la piëce.
Dans mon cas, j'ai dėcidé de confier le grave à des haut-parleurs dėdiės, avec :
- 1 ampli adaptė (mes 211 sont parfaits au dessus de 200 Hz, mais manque t de puissance en dessous)
- 1 DSP pour faire ce qui est dans le mesure du possible pour compenser la réponse de la pièce
J'ai eu des VOT, que Mikael a écoutées, j'ai eu un, puis deux caissons Magnat, j'ai maintenant des enceintes Yamaha qui ressemblent un peu aux 817, avec deux 46 cm en dessous de 140 Hz. Cela fonctionne très très bien. Mais je ne chercherai pas à convaincre, seule une ėcoute pourra confirmer ou infirmer mes propos.
Et il faudra attendre la fin du Covid ?
xtof a écrit :Bonjour,
Voici ce que disait Jean-Michel Le Cléac'h à propos de la VOT :
Bonjour,
Pour l'Audiophile exigeant, il n'y a pas de salut sans un pavillon de bas-médium. Quand on a pu écouter un système possédant un pavillon de bas-médium, il est bien dur de se rabattre sur d'autres formules pour reproduire ce registre si important, notamment pour la véracité de la voix humaine. C'est ce qui fait le succès de la VOT qui possède un pavillon de bas-médium de dimensions moyenne (parce que tronqué). Il est vrai aussi que le 515 s'adapte mieux à la charge par pavillon qu'un 416 mais, dans la VOT, le haut-parleur est également chargé dans le grave par un bass-reflex et là, c'est le 416 qui est mieux adapté.
La VOT sera donc toujours une solution un peu bâtarde qui personnellement m'a toujours un peu laissé sur ma faim. Le choix de ceux qui privilégient la qualité du bas-médium ira vers le 515 et celui de ceux qui veulent un grave plus étendu et linéaire ira vers le 416. Dans l'absolu aucune des deux solutions n'est meilleure que l'autre, c'est purement une question de choix personnel.
Quant à utiliser un caisson de grave JBL pouvant monter à 150Hz comme l'envisage Dominique-Tanguy, cela revient à ne plus utiliser (je schématise un peu) la VOT que pour son pavillon de bas-médium. Dans ce cas on peut justement se demander s'il ne faudrait pas mieux choisir un vrai pavillon carré (un JMLC comme Nicolas Davidenko par exemple) qui serait posé sur le caisson de grave. On pourrait conserver le 515 mais avec un peu de compression, par exemple en utilisant une gorge carrée qui s'incrirait dans le cercle de la membrane du 515.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
