20/09/2020-08:42:37
(Modification du message : 20/09/2020-08:45:45 par Dominique-Tanguy.)
RE: Yamaha S6215HT-3 Speaker System
Hier, je me sus lancé dans quelques mesures pour vérifier le comportement du haut parleur par rapport au modèle théorique. Je ne me suis pas intéressé à la distorsion, qui a été mesurée par Pascal dans de meilleures conditions.
J’ai placé le micro à environ 2 cm du centre du cône (qui fait 16 cm de diamètre). J’ai aussi mesuré en plaçant le micro en face de la jonction du dôme et du cône, sans observer de grosses différence.
Sans surprise, le grave coupe assez tôt, mais avec la pente à 12 db caractéristique des volumes clos.
![[Image: attachment.php?aid=29629]](https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=29629)
J’ai essayé une correction simple en bossant le grave de 10 db et on obtient bien le résultat attendu.
![[Image: attachment.php?aid=29630]](https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=29630)
La réponse en fréquence est très propre.
La mesure à un mètre montre sans surprise l’effet des réflexions multiples (sol et murs).
![[Image: attachment.php?aid=29631]](https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=29631)
J’ai ensuite procédé à des écoutes comparatives, avec d’une part, cette correction minimale et d’autre par une configuration corrigée depuis le point d’écoute.
Chez moi, et avec ce système, le résultat est sans appel. La correction du grave depuis des mesures au point d’écoute apporte une amélioration considérable. Je suis conscient que je me contredis peut-être par rapport à des propos que j’ai tenus dans le passé, mais je dois admettre que dans cette configuration, j’aurais du mal à me passer du DSP pour la correction du grave.
J’ai placé le micro à environ 2 cm du centre du cône (qui fait 16 cm de diamètre). J’ai aussi mesuré en plaçant le micro en face de la jonction du dôme et du cône, sans observer de grosses différence.
Sans surprise, le grave coupe assez tôt, mais avec la pente à 12 db caractéristique des volumes clos.
J’ai essayé une correction simple en bossant le grave de 10 db et on obtient bien le résultat attendu.
La réponse en fréquence est très propre.
La mesure à un mètre montre sans surprise l’effet des réflexions multiples (sol et murs).
J’ai ensuite procédé à des écoutes comparatives, avec d’une part, cette correction minimale et d’autre par une configuration corrigée depuis le point d’écoute.
Chez moi, et avec ce système, le résultat est sans appel. La correction du grave depuis des mesures au point d’écoute apporte une amélioration considérable. Je suis conscient que je me contredis peut-être par rapport à des propos que j’ai tenus dans le passé, mais je dois admettre que dans cette configuration, j’aurais du mal à me passer du DSP pour la correction du grave.
