Salon du Disque de Marciac 12 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
18 octobre 2026 réunion MÉLAUDIA à ABLON-sur-Seine

Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
nxx a écrit :
Et comment procéder, si on veut préserver pour les simulations l'exact rapport temporel constaté au PE ?
Par une mesure de référence au point d'écoute, servant à connaitre l'écart temporel entre les haut parleurs, écart qu'il faudra préserver pour les mesures en champ direct, soit en trouvant un point de mesure desaxé, entre les haut parleurs permettant de retrouver cette relation temporelle (mais au détriment de la réponse en fréquences qui peut varier par rapport à celle dans l'axe), soit en modifiant les mesures en champ direct, dans l'axe de chaque haut parleur en décalant temporellement celles ci pour retrouver la relation temporelle entre haut parleurs telle que mesurée au point d'écoute.
On applique le même principe pour les mesures hors axe, pour les positions écartées du point d'écoute.

nxx a écrit :
La phase minimale est elle safe à utiliser si la phase mesurée (calée sur la phase min en HF pour référence) diffère notablement de la phase calculée par le logiciel ?
En HF il y a une erreur sur le calcul de la phase minimale, plus ou moins importante selon les logiciels qui la calculent. Je préfère utiliser la phase mesurée très légèrement fenêtrée afin d'en retirer les annulations mais sans trop impacter la réponse en basse fréquence. Si ce n'est pas possible il est souvent préférable d'utiliser la phase minimale.
Le calcul de phase minimale est surtout utile pour trouver le t=0 du haut parleur non filtré.

nxx a écrit :
Peut-on préférer le HP de medium-aigu (moteur sur pavillon) comme référence, même si celui-ci est le plus en retard ?
Oui car son recalage temporel grâce à la phase minimale sera plus précis. Mais pour la simulation dans le cas d'une enceinte à pavillon cela me gène d'avoir alors la phase absolue qui devient positive en HF comme si le haut parleur était acausal. Dans le vrai monde obéissant aux lois physiques, telles que l'acoustique et l'électricité, il n'y a que des retards, on ne remonte pas le temps (même une correction de phase par convolution implique un retard de la durée de la moitié de la convolution (moins un échantillon)). Ce qui est le plus correct est de prendre comme référence le haut parleur d’aiguë, pour le calage temporel de référence et à la fin de décaler tous les haut parleurs afin qu'ils soient tous causaux.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules - par Ragnarsson - 20/08/2020-16:34:40
RE: Marseille - back to the big - par Ragnarsson - 28/05/2020-07:54:50
RE: Marseille - back to the big - par AndréJ - 28/05/2020-08:51:25
RE: Marseille - back to the big - par AndréJ - 28/05/2020-09:24:26
RE: Marseille - back to the big - par Sébastien - 28/05/2020-09:58:43
RE: Marseille - back to the big - par Ragnarsson - 28/05/2020-22:04:28
RE: Marseille - back to the big - par nicolasd - 29/05/2020-12:48:20
RE: Marseille - back to the big - par raoul - 29/05/2020-13:29:38
RE: Marseille - back to the big - par AndréJ - 30/05/2020-09:58:29
RE: Marseille - back to the big - par AndréJ - 30/05/2020-10:34:35
RE: Marseille - back to the big - par Dominique - 22/06/2020-08:02:50
RE: Marseille - back to the big - par AndréJ - 22/06/2020-12:59:14
RE: Marseille - back to the big - par Dominique - 22/06/2020-13:29:11
RE: Marseille - back to the big - par Dominique - 24/06/2020-07:55:55
RE: Marseille - back to the big - par Grand_Floyd - 24/06/2020-10:10:58
RE: Marseille - back to the big - par nxx - 24/06/2020-13:47:33
RE: Marseille - back to the big - par Dominique - 25/06/2020-19:31:21
RE: Marseille - back to the big - par nxx - 25/06/2020-20:57:55
RE: Marseille - back to the big - par Dominique - 26/06/2020-07:32:04
RE: Marseille - back to the big - par nxx - 26/06/2020-07:57:44
RE: Marseille - back to the big - par AndréJ - 26/06/2020-15:34:24
RE: Marseille - back to the big - par nicolasd - 26/06/2020-17:11:25
RE: Marseille - back to the big - par Ragnarsson - 26/06/2020-17:39:16
RE: Marseille - back to the big - par nxx - 26/06/2020-19:03:26
RE: Marseille - back to the big - par nicolasd - 27/06/2020-16:50:00
RE: Marseille - back to the big - par nxx - 28/06/2020-12:05:14
RE: Marseille - back to the big - par nicolasd - 28/06/2020-12:39:19

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)