Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules

[Ragnarsson]

pas de cascade possible sans buffer ...
Si, comme Pierre Ragnarsson l'a effectivement publié. Mais ce ne sont plus les mêmes calculs et un second ordre (2·RC) ne pourra dépasser Qelec=0,5.

Faudrait que je simule, mais pas sur d'arriver à faire un ordre 3 (encore moins 4), même acoustique ...

Quelle est la raison pour se focaliser sur un filtre QO?

Un filtrage à coincidence de phase aux raccord type Synkron ou autre marche très bien et une convolution en amont permettra d'obtenir la linéarité de phase.

Les pentes asymétriques elles permettent de rattraper un peu les délais entre voies (cela a des limites cependant). Tu peux aussi en multiamplification insérer des cellules de délais de type passe tout avant les amplis des voies en avance.

Comme tu as un filtre actif tu pourais aussi l'utiliser comme Dac multicanal (si tu y rentres en AES avec réglage de volume fait avant par l'ordi par exemple) et utiliser ses délais pour caler temporellement tes hauts parleurs et les filtrer ensuite en analogique passif avant ampli, actif ou passif après ampli.

Dans mes stocks j'ai retrouvé des petites inductances avec lesquelles on pourrait faire du filtrage passif avant ampli. Il faut que je regarde si on peut faire quelque chose avec ces valeurs pour la bande audio et des impédances de charge type entrées d'amplis.
Ou faire une cellule passe tout de type lattice montée dans une fiche XLR par exemple.

PS: Les deux valeurs dont je dispose ne conviennent pas pour faire du filtrage en BF. Pour filtrer une ligne d'alimentation faible puissance par contre cela doit aller car c'était fait pour.