08/08/2020-16:50:53
RE: Trop de basses
La suggestion de xn, le multisub avec des décalages en temps pour annuler au plus les ondes stationnaires, est valable pour justement les ondes stationnaires.
Oui mais la réponse transitoire ? Si on cale un caisson et on décale l’autre de 5 ou 6 ms pour améliorer la réponse stationnaire, on risque fort de dégrader la réponse transitoire. Pour s’en assurer il suffirait de simuler la réponse au point d’écoute avec 1 ou 2 caissons dont l’un décalé.
Proposition...
Ce qui pourrait être judicieux pour limiter ce problème, c’est de travailler avec un ou deux caissons avant (bien calés en position et phase sur les enceintes principales) et le même nombre de caissons arrières, à des emplacements et avec des timings étudiés pour annuler au mieux les ondes stationnaires s’établissant dans la pièce. Le champ arrière décalé n’affectera ainsi a priori ni la localisation frontale ni l’homogénéité des timbres (préalablement optimisés avec le ou les caissons avant).
Quelqu’un a t’il expérimenté ce genre de configuration ?
Cordialement,
Oui mais la réponse transitoire ? Si on cale un caisson et on décale l’autre de 5 ou 6 ms pour améliorer la réponse stationnaire, on risque fort de dégrader la réponse transitoire. Pour s’en assurer il suffirait de simuler la réponse au point d’écoute avec 1 ou 2 caissons dont l’un décalé.
Proposition...
Ce qui pourrait être judicieux pour limiter ce problème, c’est de travailler avec un ou deux caissons avant (bien calés en position et phase sur les enceintes principales) et le même nombre de caissons arrières, à des emplacements et avec des timings étudiés pour annuler au mieux les ondes stationnaires s’établissant dans la pièce. Le champ arrière décalé n’affectera ainsi a priori ni la localisation frontale ni l’homogénéité des timbres (préalablement optimisés avec le ou les caissons avant).
Quelqu’un a t’il expérimenté ce genre de configuration ?
Cordialement,