Qui veut revenir au vinyle ?

[Ragnarsson]

Une marque de DAC bien connue s'était vanté de réaliser une interpolation polynomiale et donc sans filtre passe bas de reconstruction (ce qui est totalement faux d'un point de vue technique mais les marketeux...)...sans l'éclairage de ce que j'indique ci-dessus, c'est un super argument marketing (erroné et trompeur) qui a fait le succès de la marque, mais pourtant une fois compris ce qu'est l'échantillonnage et la reconstruction, c'est d'une grande idiotie technique.

J'imagine que tu veux parler de Wadia. C'est loin d'être une idiotie technique. Bon, évidement, il y a la vidéo de jipihorn sur le sujet qui comportent beaucoup d'approximations et des erreurs.

C'est loin d'être une idiotie car le filtre passe bas qu'on utilise en pratique n'est pas parfait. L'idée d'interpoler dans le domaine temporel est utilisée dans bien des domaines. Dans tous les intégrateurs à sortie dense par exemple. Il faut évidemment que ça soit bien mis en œuvre au niveau du nombre de points et de la zone autour de laquelle on interpole.

On trouvera sur ce lien quelques explications : https://sites.google.com/site/tvcaudio/h...technology

On pourrait facilement faire des simulations avec Matlab ou Scilab pour voir les différences. Ce serait intéressant.

Les filtres utilisés pour le resampling interpolent entre les échantillons mais sont conçus pour rejeter le repliement en dessous de la dynamique du signal. L’interpolateur de Lagrange du douxième ordre utilisé par Wadia doit aussi être regardé en termes de réponse en fréquence. Hors on ne peut pas s’affranchir de la dualité temps et fréquence. Un filtre court n’aura pas une bonne atténuation hors bande. Si l’interpolateur ne tient pas compte de ça il y aura présence de bandes image. Le signal reconstruit sera différent du signal d’origine avec une pollution en HF préjudiciable aux électroniques et aux tweeters. Le sommum du principe étant les DAC sans interpolation comme les TotalDAC.
Le point fort des Wadia semble plutot à chercher du coté de leurs étages de sortie analogiques.

Je souscris aux analyses de jipihorn dont le sérieux ne peut pas être remis en question (il a aussi le diplome universitaire justifiant ses compétances) ni ce qui est fait sur asr. Peux tu citer quelles erreurs et approximations ont été commises par jipi? Les approximations sont souvent utilisées pour permettre la compréhension chez ceux qui ne connaissent pas le domaine. Par contre concernant l’audio numérique dans les épisodes ou partie d’épisodes que j’ai vus il n’y avait pas d’erreur. C’est quelle vidéo dans laquelle le cas de Wadia est abordé?

Le problème étant que cela dérange le marketing. Un DAC sérieux doit sortir un signal le plus fidèle au signal ayant été numérisé et pas en polluer la HF.