Qui veut revenir au vinyle ?

[6336A]

Par ailleurs, comment ferais tu pour passer d'un enregistrement 24/192 vers un vinyle ?

Bonne question, mais je ne ferais pas parce que je n'en veux pas.
Et c'est bien cela, le problème... ma petite expérience d'audiophile de plus de 35 piges m'a appris que plus d'artifices il y a, plus pourrave est la restitution sonore.
Tous les anciens ici te le diront : Exemple : Un bon vieux disque 33t Charlin des années 60, enregistré en analogique, sur une platine correctement réglée et une cellule MC, nous montrent, à moins d'être sourd comme un pot, que non seulement en matière de qualité nous n'avons pas progressé, et que c'est même le contraire.
Et ce n'est pas de la nostalgie, encore moins de l'obscurantisme, c'est de l'honnêteté. Même une personne non férue à la musique entend la différence. La restitution est confondante de naturel.
Contrairement à bien des enregistrements numériques actuels...
Personnellement, je préfèrerais payer un vinyle 35 € si il est enregistré et gravé dans les mêmes conditions qu'un Charlin... plutôt que 3 CD à 12€ avec lesquels je me ferai ch.er dès la première écoute... tellement ça sent le trafiqué.
Hélas...
On m'a fait cadeau du cd de M - Toumani & Sidiki Diabate - Fatoumata Diawara - "Lamomali". J'avais trouvé lors d'une émission télé ce style bien sympa. Mais alors, c'est une catastrophe ! Ça va pour un djeun's et son smartphone, mais sur un système hifi, c'est une horreur ! Comment peut-on massacrer pareillement la musique ? J'ai failli prendre la membrane de mes 38cm dans l’œil tellement c'est boosté dans le grave...
Si ceci est le progrès... je m'en passerais bien. Et ne venez pas me dire qu'il y avait également des vinyles pourris. J'en ai un nombre assez conséquent, et en matière de putréfaction sonore aucun ne lui arrive à le cheville.