Qui veut revenir au vinyle ?

[jeanmichelb]

La démonstration est pourtant évidente. Comment justifier un refus de cette évidence ?
On enregistre la même chose sur un vinyle et sur un CD, et pour vous le vinyle transcende la musique. (...)
La seule chose que je vous conseillerais, c'est d'écouter une version Vinyle et CD du même enregistrement possédant le même DR.

Mais personne n'a parlé de transcender la musique grâce au vinyle?
Pourquoi cette déduction bizarre?

Quand à faire l'essai que tu conseilles, figures-toi que je l'ai déjà fait des dizaines de fois depuis plus de 30 ans.

J'ai des milliers de 33 tours dont le repiquage en cd est juste inécoutable, surtout en comparaison directe. En voici un exemple parmi tant d'autres avec l'enregistrement superbe du Stabat Mater de Vivaldi par James Bowman. Sa réédition en CD, présentée à l'époque comme une chance pour enfin écouter cette belle interprétation dans de bonnes conditions (sic), est juste inécoutable... alors que le vinyle est superbe. Et il y en a eu combien comme ça.

Alors oui, les différences se sont réduites, et les enregistrements récents, lorsqu'ils sont bien faits peuvent être très bons en numérique, et il serait absurde de le contester. Mais bon sang, l'histoire de la musique enregistrée n'est pas juste faite des derniers enregistrements sortis. Elle a une richesse, un passé inestimable, et il serait aje ne vois pas pour quelle sombre raisons techniques il faudrait se mettre a raison je devrais les écouter dans des conditions dégradées.xte que les techniques ont évoluées.

Merci Gilles, je me sentais un peu seul dans ce fil de discussion...

jean-Michel