embrouille - dérivé de: Egalisation, room correction ?

[forr]

Bonjour Jean-Marc, Hervé,

J'entends (ou sous-entends) bien que le champ magnétique est variable. Mais est-ce que je me trompe si je dis que la tension qu'il induit n'a pas besoin de boucle pour exister ?
J'ai l'impression que ce serait en contradiction avec ma culture électrique, avec les écrits d'Alain Charoy, avec mes expériences.

Ce que j'ai dit dans des posts précédents, je comprends, c'est du "non-sûr".
Mais es-tu en désaccord avec l'idée qu'une tension induite puisse naître dans une boucle ouverte ?

Tout champ magnétique variable crée un champ électrique, en gros proportionnel à la dérivée de B par rapport au temps.
rot(E) = -d(B)/dt, rot : rotationnel, d dérivée partielle
C'est ce qui fait chauffer les casseroles sur une plaque à induction, et chauffer les tôles des transfos.
Si le champ mag variable traverse une boucle, il y crée une tension proportionnelle à la surface de la boucle, en mouvement le long de la boucle.
e = -d(phi)/dt où phi est le flux du champ mag à travers la surface délimitée par la boucle
Cette tension crée évidemment un courant, qui lui même donne naissance à un champ magnétique opposé au premier.

Je comprends bien. Et ça a fait ses preuves...
Ce qui m'échappe (défaillance dans mes raisonnements ?) c'est le fonctionnement au sein même de la boucle avec la génération de tensions sur une portion de fil, puis sur une autre portion, etc... et l'addition finale des tensions aux bornes de la boucle.

Excusez moi de vous avoir "interprété" de travers...

Pas de problème. Je me demande si ce n'est pas moi qui quelque part interprète mal la physique des inductions.