supertweeter

[claude m4]

Re,

J'avais prévu une autre occupation cet après-midi, mais pour en avoir le cœur net, j'ai reconnecté mes Taket (via un interrupteur chacun).
J'ai écouté plusieurs chansons deux fois de suite, avec et sans super tweeter. Aucune différence décelée, jusqu'à l'introduction du morceau d'Oscar Peterson "Quiet night of quiet stars" où, il me semblait trouver plus de brillance avec, mais vraiment un pouième. Comme, mon fils était là, je lui est demandé de manœuvrer les inters à sa convenance (et à l'insu de mon plein gré) et de noter à chaque fois les positions. Après chaque "possible manœuvre", je notais mes impressions. au Bout de cinq essais, j'ai comparer les positions réelles des inters et mes impressions. Malheureusement, je me suis lamentablement planté, trois bonnes réponses sur cinq !
Par contre, sur mon ancien système, il y avait bien une différence ! Et là c'était flagrant. Mais, il y a toujours un mais, je n'avais pas fait ce test, tant la différence "sautait au oreilles"... Dommage, cela aurait éliminé une hypothèse.

Pendant mes expérimentations, Gérard à suggéré le test auquel je ma suis prêté...

Mais je suis d'accord avec Claude, faire l'essai n'engage pas à un gros investissement. Et comme pompon ne m'a pas répondu, si quelqu'un veut tenté, je peux lui envoyé les Taket pour tester (mais pas avant samedi 25/07). Cela ne coutera que le prix du retour par courrier ou envoi à un autre Mélaudien.

trois sur cinq ,c'est déjà bien ,j'ai oublié le pourcentage ? ,(entre 7 et 10%) ou l'on considère que ce n'est plus du hasard .

"Mais je suis d'accord avec Claude, faire l'essai n'engage pas à un gros investissement"

cela évite les suppositions et les écoutes à distance

bonne soirée

claude