18/07/2020-10:44:28
RE: supertweeter
Bonjour,
Si la nocivité des champs électriques ou électromagnétiques n'a pas (encore) été démontré, leur action sur la cellule est connue depuis longtemps et ces champs sont utilisés en fécondation in-vitro.
Antoine Priore a expérimenté les champs électromagnétiques sur des sujets vivants et obtenu des effets constatés par des scientifiques dans le traitement des tumeurs.
Il a hélas, été descendu en flammes par les lobbys de la médecine et de la pharmacologie, les mêmes qui devraient nous proposer un vaccin contre le Covid-19 à l'automne et qui peuvent se le tailler en pointe en ce qui me concerne.
Les fréquences très élevées produisent des effets thermiques bien connus des fours à micro-ondes.
Les ultrasons peuvent également produire des effets thermiques dangereux, mais exigent un transducteur (sonotrode).
Même si un super-tweeter est capable de produire des ultrasons, il n'en existe pas (ou très peu sur les fichiers HR) sur les enregistrement de musique actuels, donc rien à craindre de ce côté.
De toute façon, la puissance est limitée par l'ampli lui même et ne peut évidemment atteindre les kilowatts qui deviendraient dangereux.
Par contre, des basses fréquences inférieures à 20Hz ont été utilisées en Amérique latine (et sans doute ailleurs) pour disperser les foules lors de manifestations, produites par des batteries de gros HP, elles induisent un malaise qui fait paniquer les manifestants.
cdt,
Gérard
Si la nocivité des champs électriques ou électromagnétiques n'a pas (encore) été démontré, leur action sur la cellule est connue depuis longtemps et ces champs sont utilisés en fécondation in-vitro.
Antoine Priore a expérimenté les champs électromagnétiques sur des sujets vivants et obtenu des effets constatés par des scientifiques dans le traitement des tumeurs.
Il a hélas, été descendu en flammes par les lobbys de la médecine et de la pharmacologie, les mêmes qui devraient nous proposer un vaccin contre le Covid-19 à l'automne et qui peuvent se le tailler en pointe en ce qui me concerne.
Les fréquences très élevées produisent des effets thermiques bien connus des fours à micro-ondes.
Les ultrasons peuvent également produire des effets thermiques dangereux, mais exigent un transducteur (sonotrode).
Même si un super-tweeter est capable de produire des ultrasons, il n'en existe pas (ou très peu sur les fichiers HR) sur les enregistrement de musique actuels, donc rien à craindre de ce côté.
De toute façon, la puissance est limitée par l'ampli lui même et ne peut évidemment atteindre les kilowatts qui deviendraient dangereux.
Par contre, des basses fréquences inférieures à 20Hz ont été utilisées en Amérique latine (et sans doute ailleurs) pour disperser les foules lors de manifestations, produites par des batteries de gros HP, elles induisent un malaise qui fait paniquer les manifestants.
cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.
