18/04/2020-16:40:01
RE: Y a-t-il un rendement max d'un bass-reflex ?
Bonjour foor,
Oui, je connaissais cette page de l'excellent
site de Francis Brooke. Je ne me suis jamais penché en détail sur la compression thermique mais tout semble montrer qu'elle est négligeable. C'est pourquoi je l'ai associé également au déplacement des membranes infimes dans un pavillons de grave (et oui Indien29, c'est une certitude 
) par rapport à un HP à rayonnement direct mais qui ne semble également pas amener d'avantages, tout du moins si on s'en tient à la mesure de la distorsion, mais c'est un autre sujet.
Je ferai une petite parenthèse philosophique (écologique je dirai) bien venue en ces temps de confinement pouvant nous faire prendre conscience des excès auquel conduit notre monde. Je veux parler d'une consommation effrénée dans tous les domaines.
On le constate en informatique où le moindre exécutable vaut 30Mo alors que les premiers Macintosh fonctionaient avec une seule disquette de 1024k. On y trouvait tout dessus : l'os, les programmes exécutables et les données ! C'est dire.
Il en est de même de l'énergie : quelques dizaines de kilo watts pour alimenter les enceintes de grave dans nos salons ...
J'ai eu récemment une discussion avec un ami, au sujet de l'intelligence artificielle. J'étais moins emballé que lui ... et je lui est parlé de Alphago l’ordinateur de Google qui a battu un joueur de go. Cet ordinateur est composé de 1200 processeurs conventionnel et 175 processeurs graphiques. Mais le plus intéressant est de comparer le coût énergétique : un cerveau humain consomme environ 20w ; il a fallut 1MW, oui 1 million de watts pour faire fonctionner Alphago ! ( https://www.ledevoir.com/societe/science...eau-humain ).
Belle victoire !
Cdl
Jean
Oui, je connaissais cette page de l'excellent
site de Francis Brooke. Je ne me suis jamais penché en détail sur la compression thermique mais tout semble montrer qu'elle est négligeable. C'est pourquoi je l'ai associé également au déplacement des membranes infimes dans un pavillons de grave (et oui Indien29, c'est une certitude ) par rapport à un HP à rayonnement direct mais qui ne semble également pas amener d'avantages, tout du moins si on s'en tient à la mesure de la distorsion, mais c'est un autre sujet.Je ferai une petite parenthèse philosophique (écologique je dirai) bien venue en ces temps de confinement pouvant nous faire prendre conscience des excès auquel conduit notre monde. Je veux parler d'une consommation effrénée dans tous les domaines.
On le constate en informatique où le moindre exécutable vaut 30Mo alors que les premiers Macintosh fonctionaient avec une seule disquette de 1024k. On y trouvait tout dessus : l'os, les programmes exécutables et les données ! C'est dire.
Il en est de même de l'énergie : quelques dizaines de kilo watts pour alimenter les enceintes de grave dans nos salons ...
J'ai eu récemment une discussion avec un ami, au sujet de l'intelligence artificielle. J'étais moins emballé que lui ... et je lui est parlé de Alphago l’ordinateur de Google qui a battu un joueur de go. Cet ordinateur est composé de 1200 processeurs conventionnel et 175 processeurs graphiques. Mais le plus intéressant est de comparer le coût énergétique : un cerveau humain consomme environ 20w ; il a fallut 1MW, oui 1 million de watts pour faire fonctionner Alphago ! ( https://www.ledevoir.com/societe/science...eau-humain ).
Belle victoire !
Cdl
Jean
Visiter mon site ici