Dominique-Tanguy a écrit :nxx a écrit :Mouais. Tout cela semble bien compliqué pour une reproductibilité visiblement pas optimale par le quidam lambda, + précision relative pas terrible en regards des moyens dantesques mis en oeuvre (ex. la moulinette trigo de la fin dont Thierry38 trouverait certainement à redire). Pourquoi ne pas faire plus simple, aller directement à l'essentiel en utilisant une carte son, le loopback et un bon vieux ECM8000 ? Le but c'est le résultat et sa fiabilité; de ce point de vue une mesure différentielle avec loopback semble le moyen le plus avantageux et le moins onéreux à mettre en oeuvre (une carte son+ECM8000=plus abordable qu'un micro USB, dont le spectre de disto sera entaché de raies ne correspondant pas à ce qu'on est censé mesurer). Bref, pour l'amateur éclairé il vaut clairement mieux tenter de procéder différemment, même si l'exposé de JMP à mettre tout cela en forme est louable. C'est mon avis personnel en tout cas. Bien cordialement à vous tous.
C'est la question que je me suis posée hier, après avoir testé la méthode Bagby, sans succès. Ce qui me trouble, c'est que l'on semble aussi remettre en cause le pied de l'impulsion comme référence d'alignement.
Pourquoi se soucier du To ou de faire un shift IR si on utilise le loopback uniquement pour caler l'alignement de HP non filtrés ?
Bon, cela donne l'occasion d'occuper le confinement à jouer avec différents outils et mėthodes.'.
aligner des HP non filtré , n'est pas suffisant car ,
entre la théorie parfaite et la realité en pratique , on constate qu'il est nécessaire
d'effectuer des petits ajustements , aux fréquences les plus importantes ...
c'est l’opération de synchronisation des phases aux fréquences de coupures qui remet un peu en cause l'alignement de départ sur les pieds de l'impulsion..
avec deux mesures loopback , une simple soustaction des temps de vol suffit pour calculer le délai entre deux HP..
le TO ou le Shift R sert à afficher ou exporter correctement la phase à partir d'une mesure loopback , elle est alors plus précise à ses extrémités que la la phase mini affichée..
le problème de la phase mini est que les extrémités correspondent malheureusement le plus souvent à des fréquences de coupures :-))))
en bref , si on considère que l'ajustement est faible , quand le filtrage acoustique est correct , on peut faire comme Greg ci dessus en quelques graphes explicatifs , et calculer ce délai directement avec la synchronisation des phases avec deux mesures loopback de deux HP , en passant l’étape de faire l'alignement des Hp non filtrés au départ ..... (en loopback , un simple visuel des pulses en overlay , permet de voir le décalage des hp !!)
pour synchroniser correctement des phases à des fréquences , il est nécessaire d'avoir de la précision sur le décalage temporel entre HP...
pour que les deux phases s'affichent correctement , il faut supprimer le temps de vol de l'aigu , et ce même temps de vol pour le hp de grave , pour conserver le délai qui existe entre les deux HP .... (d'ou l’opération IR SHIFT que sur l'aigu )
si je ne suis pas assez clair ,
je rappelle qu'un bon tuto existe déjà avec la très bonne méthode de Ragnarsson :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8758