Salon du Disque de Marciac 12 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
18 octobre 2026 réunion MÉLAUDIA à ABLON-sur-Seine

Filtrage 2v actif, delay... Je suis paumé
RE: Filtrage 2v actif, delay... Je suis paumé
Souvent on fait une fenêtre adaptative sur la fréquence pour choisir combien de cycle de chaque fréquence on doit prendre en compte. Plus tu en prends en compte plus ta résolution est importante au niveau de la phase et de l'amplitude. Par contre, tu chopes aussi des réflexions qui vont perturber la mesure de l'amplitude et de la phase donc de l'impulsion du champ direct. Pas facile de faire une estimation de la précision surtout à basse fréquence. A haute fréquence par contre, ça devient très vite précis car il est possible de rejeter toutes les réflexion parasites et de prendre plusieurs cycles. Sur toutes mes mesures à 44khz d'échantillonnage la précision est proche de 1mm pour des mesures autour de la fréquence de coupure de 3.5kHz.
Le pas d'un NanoDigit 2x8 c'est 0.01ms soit 3.5mm, il n'y a donc aucun débat sur la fréquence d'échantillonnage. Il faut plus analyser ses conditions de mesures qui vont être le facteur le plus important. Xn a peut être une meilleur explication à proposer.
Mon projet 
.

"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Filtrage 2v actif, delay... Je suis paumé - par Etmo - 08/04/2020-15:18:44

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)